文章正文

海天散文 似水年华 心灵感悟 天涯旅人 睹物思人 文化苦旅 资源中心小说阅读归一云思

从计划生育谈到老龄化

时间:2012/9/29 作者: 关正伦 热度: 66136

从计划生育谈到老龄化

计划生育和老龄化没有直接的联系。计划生育是人类为了控制人口的过分增长,采取的有利于人类社会的一项重要措施。人类社会的老龄化是人类社会发展必然现象,它是经济科技、社会进步的表现。老龄化不是计划生育的结果,两者不存在对立的关系,计划生育有利于保证老龄化自然规律的正常发展,老龄化不能说明计划生育是不符合人类社会的人口发展规律的。

计划生育是人类自觉地控制人口过度增长的行为,目的在于使人类生活得更加富裕和幸福。人类人口的增长要与国民经济的发展,文化教育,甚至政治的发展相平衡、相协调。人口过分增长,不可能使国民经济,包括政治,文化的发展达到理想的平衡。

联合国倡导的,中国、印度等国实行的计划生育政策是符合这些国家国情的,对控制人口过度增长起到了积极的作用。尽管如此,世界人口的增长,仍是惊人的。据联合国人口基金2010年10月20日发表的人口状况报告预测到2050年,世界人口将超过90亿。目前,地球人口正以每秒2.6人的速度增加,到2011年中后期,将突破70亿。目前世界人口的82%是生活在发展中国家和地区,而发达国家,如欧洲的人口在下降。美国疆土很大,人口只有3亿,人口只是缓缓的增加,俄罗斯疆土广阔,人口只有1亿7千多万,人口需要增加。发展中国家年均人口增长率为18%,发达国家只有0.4%。

英国经济学家马尔萨斯(1766-1834)认为人口的增长是呈几何比例的,就从最近两个百年来看世界人口第一个百年1804年到1900年,由人口10亿增长到15亿,增长不足一倍;第二个百年,1900年到1999年,人口增到60亿,增长了三倍多。以后人口增长就更快了;到2011年,10间人口增加了10亿多点。联合国人口组织预测2050年达到90亿,它说明:人口基数越大增加的幅度越大,尽管不少国家提倡计划生育,但世界总人口并无减缓,也说明,随着经济,科技的发展,人均年龄不断的提高,人口数量将会越多。以致于现在有人惊呼;地球已经无法容纳日益增长的人类。英国物理学家霍金,从人口急剧膨胀,对地球有限资源的滥用,以及成指数发展的技术能力,200年内人类必须移居太空。英国伦敦动物学会和世界自然基金会公布的,《地球生命力报告》认为,人类20年后或需两个地球才能生存。世界人口的过度增长,以及对地球不可再生资源的耗用,已经构成了人类生存和发展的危机。

(一)

人口增长是人类生存发展的自然规律,但不加控制的增长,将会使人类的生存发展受到严重的威胁,人口的过度增长,也是地球人类可能走向毁灭的重要原因之一。

人口急剧过度增长,必然造成人类对资源的掠夺,甚至引起毁灭性的战争。人口死于自然灾害,远远不及人类的自相残杀减少的人多,近一个世纪,世界第一次大战,死亡970万人;第二次世界大战,死亡5500万人。还有譬如苏联斯大林的专制,以饥饿、镇压异已、死亡的有数千万人,中国毛泽东实行的大跃进,人民公社,非正常死亡有3千多万人。每年的各类战争,各种冲突,死亡也有数万。而死于自然灾害,每年约30万人。可见人为的经济的、政治的、社会生活的灾害是人口减少的更大原因。

发展中国家比发达(指经济、政治、文化)国家要落后,生活水平也较差,是人口增长过度的根本原因。发展中国家与发达国家人口增长的差异,实际是经济、文化、生活水平的差异。

对人口增长的控制,出现几种情况:一是由于经济、文化、生活水平比较满足了人的需求,人无需要以多生孩子来满足物质的需求;二是经济、文化、生活水平相对要差,甚至很差,就想多生孩子来满足物质的需求;三是与科学技术发展水平有关。

对人口增长的控制,也可以说是自觉和不自觉的行为。自觉,出于一种自然的状态,不为物质需要,不为文化科学技术水平所左右,或为轻松的生活;不自觉的是一种强制状态,即考虑实际的利害而进行的人口生育的控制。计划生育有自觉和不自觉的因素,但提倡自愿的强制,这种强制不是指的暴力,损害人权的行为,而是一种包括个人自愿的强制行为。人类很久以来,就有避孕的措施,这就是人类控制生育的行为。联合国倡导的计划生育,在一些国家形成了整个国民经济发展的综合平衡发展的内容之一。中国印度等实行计划生育政策,是符合该国实际情况的,目的是为了使人口的生育能和经济、文化的发展协调,有利于人民生活得更加幸福。毋庸置疑,中国、印度等国的计划生育已使世界人口急剧增长的速度在放慢。譬如中国改革开放以后,由于继续而认真的执行了计划生育的政策,人口增长的速度减慢了,在一定程度上减轻了国家社会发展的压力。据估算,1978年至2010年,约减少了两亿人口的出生。西方国家一些人攻击中国计划生育违反人权,这是很不理智,很为片面的。中国实施计划生育政策,有强迫坠胎的行为,但这并不是政策本身是错的,中国正面教育的引导是起主要作用的。人类必然要繁殖,但不是以多多生育为目的,人毕竟是地球上的高级动物。

中国人口多,主要人口的增长是在中华人民共和国成立以后,由1949年的4亿5千万人(统计数字可能不准确,实际数字可能比这个要多)增加到现在的13亿多,60年增加了8亿。一方面由于中国解放后,生产发展了,人民生活提高了,摆脱了近百年的战乱、灾荒,社会基本稳定,人口必然增长。一方面过度的增长,与毛泽东的错误有关,建国后逐步形成的毛泽东的专制独裁,毛泽东的好恶对国家社会有很大影响。尽管毛泽东也同意了计划生育政策,但建国初毛泽东是鼓励生育的,不切实际的片面强调“人多力量大”,立足于要进行世界无产阶级革命,与资本主义、帝国主义的美国为首的西方决斗,准备打世界大战。毛泽东还有陈毅元帅都公开认为,晚打不如早打,死它几千万人也在所不措,打了再建设。毛泽东在战争中使用了人海战术,在大跃进,大炼钢铁中也使用了人海战术,所以毛泽东思想上并不重视计划生育。建国后学习苏联“母亲英雄”,批马尔萨斯,批马寅初,政治运动不断,特别“文革”10年,基本上对计划生育放任自流。也正是在这样思想背景下,中国人口急剧的增长。好在还没有完全废掉计划生育政策,计划生育政策在一定程度上还是遏制了人口过度的增长,60年增加了8亿而不是10亿,或者更多。

(三)

随着人类社会各方面的发展,人口的增长,人口老龄化也是人类社会发展的必然规律。人口多,老龄化是人类发展不可避免的,它不是人类发展的恶果,它给社会发展带来压力是在人类经济发展不充分的情况下存在的。人类社会,人口有控制的增加了,经济充分发展了,能够满足人类的物质需要,老龄化并不构成对人类生存发展和幸福生活的威胁。所谓压力,主要是资源短缺,它主要包括粮食及一切人类所需要的生产,生活资源和其它消耗的资源。如战争所消耗的各种资源。70亿张嘴是吃东西的,人为和自然酿成的灾害,使成千上万的人死亡或处于死亡的边缘,老龄化与此并无直接的关联。每个人都要老,长寿是人类一直的追求,现代化社会是把长寿作为社会幸福的重要标志之一,老龄是自然、必然的现象,但不可能人类社会,只有老,没有死,没有生,认为人类社会是老龄化,和老龄化造成人类生存发展的威胁,这是不符合事实规律的。一个社会如果是人口与经济发展平衡,老龄化的忧虑是不必要的,尤其把老龄化作为多生育的借口是错误的。就是人口发展到150亿,合理的开发利用人所需要的资源,资源(包括科技开发的资源)也可以满足人类生存,需要的。所以威胁人类生存发展的不是人口的老龄化,而是对人类生存发展的资源滥用和人为的破坏所造成的资源匮乏。

英国科学家奥布里﹒德格雷说:“我们谈论的是让寿命以健康的方式延长,而不是脆弱的慢慢变老”。人类追求长寿,寿命越来越长,这是人类的理想和进步,它伴随着生存,科技的发展,不存在负面和消极的影响,只有那些国家发展是畸形的,不平等的,不是以人为本的才会感到老龄化的威胁。

在一个国家,人民缺乏生存权,发展权和其它应有的权利,穷的穷,富的富,它们经济文化、政治、生活就业保障必然不能满足人民的需要,人口增长得不到合理的控制,人口越多,国家发展越困难,人民的生活水平越难提高,人口老龄,国家和个人都会感到是一种负担。

世界老龄的现象日益发展,在中国一些人担忧中国正步入深度老龄化社会。据中国老龄办发布的《2011年中国老龄事业发展统计公报》说,全国60岁以上老人为1.8499亿,占总人口的13.7%,中国成年劳动人口占65岁以上人口比例,将从2010年的7.9:1下降到1.6:1.目前(指2010年),中国人均年龄已达74岁。中国社科院保研究中心郑秉文研究认为,中国劳动年龄人口总量将从现在的9.7亿减少到2050年的8.7亿,绝对拐点将发生在2015年届时将从9.98亿的峰值开始下滑,年均减少366万。李军认为预计2020年至2030年,老龄化对经济的负面影响幅度最大,可使经济增长率下降2.2%个百分点,这些研究是值得重视的。我认为面对负面的影响,要采取积极的对策:第一,老龄者不可能不增长,对人口的估算要和整个国民经济联系起来,老龄的问题不是孤立的。第二,老龄化人口和劳动年龄人口的比例,不可能是无限大的,尽管人的寿命越来越长也不会没生没死;第三,最重要的是发展生产,而不是发展人口,这不是人口增长越多才能解决的问题。

(二)

中国古代哲学家以及道家倡导“天地人和”,也就是说“天、地,”人都是实体,要落脚到“和”上,才能协调,事物才能有规律的运行,人口的发展也要和经济、政治、文化的发展协调,人才能生活得和谐美满。

在现在的中国,把计划生育作为国策,这是执政党和政府对整个国民经济进行综合平衡的一部分。致力于整个国民经济的综合平衡,才是国强民富的根本。经济、政治、文化、科学教育等很好发展了,人口的增长自然会和整个国民经济和社会的发展协调起来。事实证明,经济、文化、政治越发达,人越能自觉的控制人口的增长。马尔萨斯在《人口论》中认为,任何国家越是文化开化,教育普及,生活水准提高,就越会采取措施防止人口生殖率的速度增加。马尔萨斯这个认识是有道理的符合事实的。这就是说,解决人口过度增长,根本的办法是发展经济、文化、科学教育,提高生活水平,以及在政治上的自由、民主、平等,使人在物质上,精神得到满足。人在物质上和精神上的满足,并不是以生育为标准,中国山西翼城,原来并不富裕,放开“二胎”25年,结果现在经济社会发展了,人口反而比放开前下降了。人的素质高了,对生育处于自然的状态,才能达到天、地、人、和。

当然人口偏少,也是整个国民经济和社会发展的失调,俄罗斯及有的国家地广人稀,鼓励生育就是正确的措施。美国人口与国土、整个国民经济发展比较适宜,所以它对人口的发展是抱着最自由最无所谓的态度。有的国家,为了要准备打仗,鼓励生育,不考虑整个国家经济、社会的协调,可以想象,它不会得到理想结果的。

所以节制(计划)生育,要依据国情要和整个国民经济社会发展协调,在中国有些人呼吁全面放开二胎,取消计划生育政策,大多是富裕的人群,他们说:“多生几个我们养得起”。就是现在一些白领,也没有如此的要求,不要说还不富裕的很多工人、农民了。据报载北京有个白领青年,月工资5千元,爱人3千元,共8千元,他说为买房子,孩子上学而发愁,仔细一算,确也如此。现在很多农村青年外出打工,他们几乎顾不得有多生孩子的兴趣,有人用“四、一、二家庭结构”,大叫老人无人赡养了,子女负担太重了。现在城市老人,都有离、退休金和低保,农村老人也有一些低保,农村青年比城市青年负担得多些,有几个城市青年在赡养着多个老人?老人没有遇到“啃老族”也就不错了。多生孩子就没有“四、一、二家庭结构”?现在中国人口多的状况是什么?资源消耗多,经济发展、生活水平提高慢,工资低,就业难,社保水平低。贫富的悬殊,一些富人确实是“饱汉不知饿汉饥”,他们要求全面放开二胎,最好取消计划生育政策,是自私的,在中国,很多人不满贫富悬殊,有的富人就说:“穷人仇富”,这是毫无良心的。很多富人是靠工农的廉价劳动力,是靠贪腐的官员掠夺国民创造的财富而富的。在成都,我从来没听到过人们骂民营企业家刘永好致富道路。国民财富,特别是二次分配不均,是造成人口过度增长,老龄存在问题凸现的重要原因之一。

夸大“四、一、二家庭结构”,夸大老龄的负作用,甚至把生育男女比例的失调,都落脚到要多生孩子,这是绝对错误的。一句话:不是多生孩子,这些问题就解决了。

总之,解决在人口发展中存在的问题,根本的,关键的是便整个国家和社会协调发展,要根据国家的实际情况,控制人口数量,提高人口质量,把解决人口问题同充分发展经济、政治民主、科学文化教育,提倡良好的思想道德等结合起来。具体地说,就是要认真实践以人为本的,人民民主的社会主义,即中国的特色社会主义。

在经济上要明确是社会主义市场经济,不是资本主义市场经济,要使人民有生到死的合理保障。

在政治上,要明确社会主义民主,就是人民民主,它是包括民生、民权的,人民是国家社会的主人,一切都是为了人民的自由、民主平等和幸福。要使人民从生到死生活在幸福中。

在文化教育上,要明确这是人民的根本权利。要使人民有高的素质,从生到死都能尽到义务,享到权利。

一切着眼点在以人为本,人民民主,社会主义上,就能妥善的处理人口问题与整个国家、社会发展的关系,以积极的思想,方法去应对人口的增长和老龄问题,变消极的因素为积极的因素。

妥善解决人口问题,正确应对老龄问题,在中国和世界都有很好的榜样,像中国新农村建设城乡一体化建设中的“自治家园”,以色列的“基布兹”,美国的“阿科桑蒂”乌托邦,北欧国家的社会保障体系,美国的养老安全网。都是可以推广和借鉴的,这是真正的以人为本、人民民主和社会主义。国家辅助,人民共同参与,共同创造财富,共同享受成果,做到人人有饭吃,人人有衣穿,人人有屋住,“幼有所教,老有所养”,人人都能生活在幸福之中。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           关正伦

                                        2012年9月29日

赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论