刚刚看完了《成为简·奥斯汀》，前面对我来说并不觉得很有吸引力，而到了结局，我不禁热泪满面了。一方面是为这动人的爱情故事；另一方面却是为了女作家的命运而哭泣。难道自古到今所有的能够写出优美动人小说的作家们都的有一段不完美的爱情么？为什么不能让这些有着一颗玲珑心的女作家有一个幸福的结局呢？！

     简·奥斯汀和汤姆是那么的相爱，可最后却只能放弃这份爱情，为了各自的家庭，为了身负的那份责任，一个另娶，一个终身未嫁。汤姆最后给自己的女儿取名为简，是为了纪念那段刻骨铭心的感情，电影的最后简打破自己是个低调的作家的原则，为汤姆的女儿朗读了《傲慢与偏见》的片段。也许是通过这一表现来向汤姆及世人表示，简·奥斯汀已经放下了心结，与汤姆依然保持了一个好的关系。这也许是不完美当中唯一令人欣慰的一点了吧！但是对我来说，这，远远不够。为什么相爱的人就不能够在一起？！为什么非得是女子牺牲自己？！为什么作家们都要经历了刻骨铭心才能写出人间卓绝、经典的文章？！

     古往今来，不论中外，皆是如此。司马相如因为得不到卓文君，写下了《凤求凰》；卓文君因为司马相如的变心，写下了著名的《白头吟》；张爱玲得不到胡兰成的爱情，成为言情小说界的泰斗；徐志摩得不到林徽因的爱情，写下了《再别康桥》；简·奥斯汀无法和汤姆在一起，写下了《傲慢与偏见》……历史上那么多得杰出的作家，在其伟大的作品背后，皆有着自己伤心欲绝的爱情故事。难道这是宿命吗？

     不，我不相信这是宿命，我也不要这样的宿命！凭什么非得有这样令人肝肠寸断的爱情悲剧，才会对爱有所感悟？难道不经历爱情的悲痛就无法进入内心的深处，无法体会人世的某种令人扰动心弦的情感么？这是为什么呀！似乎，这成了一个定论，难道唯有这样才能令人安下心来，无所欲求的进行文学创作与研究吗？

     简·奥斯汀其实是幸福的，除了身边有一个一直喜欢她并且不够君子的朋友之外，其他的还算幸福。她拥有疼爱自己的父母，尚算不错的身世，理解自己的姐姐和兄弟。还有一个一直喜欢她并且待她很好的卫斯理先生。我觉得卫斯理先生是一个真正的绅士，除了无趣点，还是一个很值得人喜欢的好人的。可惜，像简·奥斯汀这样有才情的女孩子是不适合卫斯理这样的男人的。一个沉闷，一个内心充满了激情。所以，简才与汤姆这个名声不太好的小痞子相爱，因为两人身上都拥有离经叛道的因子。简的爱情悲剧是由于那个时代造成的。这是一个身为二十一世纪中国女孩的我所不能认可的时代，那个时代有很多优秀的人存在，并且在大多数人们身上存在着整个历史中最优良的品格。他们高尚，讲究礼仪……当然，那个时代由于资本主义的入侵，对于金钱和社会地位是及其看重的，这是那个时代的污点。简与汤姆便是因为这样的原因而分手。

     从初三开始，我便喜欢上了《傲慢与偏见》，这么多年来，这部书成了我最喜欢的一部小说。都说女子在成长的过程中，会遇到一本契合自身的，会伴随自己一生的小说，那么，我的已经遇到了，便是《傲慢与偏见》。对于这部书的作者简·奥斯汀，我所了解的并不多，先前只是知道了《傲慢与偏见》是她根据自己的经历写成的。待到看了电影《成为简·奥斯汀》，我才了解了作家简·奥斯汀，喜欢上了简。

     历史的风尘已经沉默了很多的故事，唯有将幸福献给后世。真诚地祝福以后的作家们会拥有属于自己的幸福。

赞(0)