刚刚写完一篇文章，顺势倒在床上依着，很想得到一时的空虚的安静。

  就在此时，上铺的兄弟发话了：“凌泽贤，你书桌上的那一叠高耸的报纸，书刊……你怎么处理呀，要我的话，看完了就扔掉了，留着也是占坑的……”

  我沉没了一阵子，觉得那堆书好有危机感了。我说：“你们看这些书是只为了休闲，为了打发寂寞的时间或是大不了关注一下自己 的切身利益……可我看这些则不染了，我就需要对它进行细嚼慢咽，然后再吸取精华，这自然是看一遍两遍所不能达到的效果了。”

  “哎，我最多看完一遍就扔一边不管了，也不用去管什么文字，什么社会，什么政治……咦，那我到底在什么方面通一点儿呢……”突然无声了。“哈哈，我发现我就是那种人吧，十窍通了九窍，就是省一窍不通……”沉默几秒后，她突然来了个结论。

  “我倒是巴不得我是十窍通了九窍呢！那样的话我不是个现代圣人才怪。”我也在痴心妄想。

  确实是啊，一个人能十窍通了九窍，在这个世界上不知道还有什么事情能难道他呢！

  可是转念一想：人，我们一个人，能通九窍吗？而知九窍的人固然是很多了，只是离通——远矣！

  再回到那句具足讽刺意味的歇后语上来说吧十窍通了九窍，一窍不通。这原本只是 一个简单的从数字方面的加减来编的歇后语，十减九可不就是一了吗？很多人都是这么逻辑了，很多人都理所当然的以为这句话就这么个一个说法了。

  可是今天晚上，我想说，十窍通了九窍，对于这个九窍在一窍不通之间化等号，而不是用加减法的意思来思考的，通了九窍=一窍不通。

  你仔细去研究一个什么都知道的人，你看他到底通了哪一窍？你去仔细研究一个有特别贡献的人，你看他是不是有又什么都精通？答案肯定是否定的，我没有太注意前者，但我仔细的查阅了后者，这样子的人要么除了专业知识外所懂甚少，要么就是会在他的重心专业牵涉的领域里开窍一二，但那绝对是副产品。

  马克思学了四十多种外语，一句话还不是围着共产主义事业团团转嘛。至于像诸葛亮那样的上知天文 下通地理的人才，你就别做梦了，这事儿不可靠！

  不过，如果、你在九窍上都用了很大的工夫，也都小有成就了，感觉还不错，可那对一个如你的人的来说，不也是一窍不通吗？你所知的九窍成绩都不相上下，那又有什么出色的呢？何不聚；九窍之工夫于一窍，那还怕没有卓越吗？

  我不是一个迷信的人，但偶尔一次用易经算命时第一条就告戒我：十艺不成，一艺不精。这对我的打击很大，记得当时我还真的很不能接受，不知是不能接受这个告戒，还是不能接受把我的肤浅描绘得那么贴切……还好 现在这些已经不重要了 ，因为今天我终于想通了这句告戒：术业有专攻！

  我相信每一个人都是天才，但是天才并不是通才。而且世上无通才，这是一个永恒的绝对！

赞(0)