诗，本是雅物。

我一直觉得雾里看花，似懂非懂。偶尔动笔尝试的，也不过是自娱自乐的打游诗，称不上作品，更入不了流派。

女诗人余秀华横空出世，引发诗坛地震。于是，乌鸡变凤凰，这位“无奈诗魔昏晓侵”、“苦吟十数年却又找不到世俗社会敲门砖”的诗者一夜成名，被誉为中国的艾米莉·狄金森，推上钟祥市作协副主席宝座。

我更加困惑了，诚慌诚恐，不知该如何下笔写诗，是从上半身写到下半身？还是从下半身写到上半身？好诗来自灵感？还是来自性感？

那首风靡一时的情诗《我穿过大半个中国去睡你》我怎么读，也没读懂，反而臊出一身鸡皮疙瘩。听说她取这个题目，是缘自聊天时别人的一句玩笑话，但我不知道作者想主张什么？讴歌什么？为什么有那么多砖家、叫兽热捧？为什么会在网络上瞬间发热？谁脑瘫？谁失常？谁有病？谁变态？鱼龙混杂，难以分辩。

一个在生活苦难中抗争的农妇，不甘寂寞深入诗丛觅快活，写出一些带个性的诗，“以疼痛取悦这个人世”，说明她的内心是强大的，是阳光的。不管她写些什么，写得如何，只要她写得开心，没有妨碍别人，没必要大惊小怪，也没必要说三道四，尽管我读不懂她的诗，我对她执着追求的精神还是敬佩的，支持的。

依我看，对于余秀华，不管是“棒杀”还是“捧杀”，都是残忍的。她不需要“打摆子”式的生活，让她回归朴实与自然，安安静静吟诗写作，摇摇晃晃地行走在乡村小道，想笑就笑，想哭就哭，想写就写，想嚎就嚎，那多好。

面对那些诗歌屌丝们恶俗的眼光，邪性的思维，我要多说几句：难道我们这个时代，诗歌的唯美需要用性事来滋养？诗坛的兴旺需要用肉搏才够刺激？诗歌的主流需要猎奇的推手才能进步？网络流传的“性感诗”只不过是一种文字式的情趣表达、渲泻和慰藉，怎能称得上优秀的文艺作品？有必要追捧吗？有人说女诗人写“性感诗”是对男性的挑衅和宣战，是女权主义的领袖。我靠！这诗还能写出火药味引发两性战争不成？如果说“性感诗”的出现也算百花齐放，那一定是飘逸在诗坛里的罂粟花，引无数英雄尽折腰。

聊到这里，我问自己：还学不学写诗？从何处学起呢？

附：《我穿过大半个中国去睡你》

——余秀华
其实，睡你和被你睡是差不多的，无非是
两具肉体碰撞的力，无非是这力催开的花朵
无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开
大半个中国，什么都在发生：火山在喷，河流在枯
一些不被关心的政治犯和流民
一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤
我是穿过枪林弹雨去睡你
我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你
我是无数个我奔跑成一个我去睡你
当然我也会被一些蝴蝶带入歧途
把一些赞美当成春天
把一个和横店类似的村庄当成故乡
而它们 
都是我去睡你必不可少的理由     

它的黄，仅仅是一种颜色？
此刻，我的叙述中断，在一院子的玉米中间走失
我是它们其中任何一个都矫情
我是它们中间任何一个都居心不良
它们横七竖八，漫不经心
好吧，这样的高傲前我愿意低头
我粗鲁地把它们想成男人的生殖器官
我把它们踢飞起来，或者把它们踩扁
没有谁阻挡我成为一个女王
我善良地时候，也会爆米花
让它们如花地观摩

——爱情或者，寂寞
其实今年雨水少，玉米长了虫，发了霉
我确定那些虫都是女性
所以我掐死它们毫无怜悯
被虫蛀过的玉米棒子被我扔在一边
——被恶俗偷过心的人
怎么配进我的小院

赞(0)