然而，就陈胜本身而言，却是极其悲剧的。历史似乎有一条不成文的规律：首义必败。但这条规律作用于陈胜身上也确实快了些。从他陈地称王，到最后众叛亲离，死于御车人之手，总共才六个月。而就当时形势而言，天下义军皆起，对于张楚政权来说，形势一片大好。那么在如此形势下，陈胜为什么会败的这么快呢？

      陈胜之败，败于个人。

      如果要我给这位农民起义领袖一个评价，我窃以为是：志大才疏非领袖，薄情寡义终取败。

      志大。不用我多说，大家对陈胜的第一印象恐怕就是它的位卑志大，的确，陈胜确是胸怀大志。闻名天下的“燕雀安知鸿鹄之志哉”就源自陈胜，他替人耕田，想到了将来，对同伴说：“苟富贵，毋相忘”，遭到了讥讽之后，发出了“燕雀安知鸿鹄之志哉”的感慨，确有风云之志。他在号召渔阳戍卒时说：“壮士不死则已，死即举大名耳。候王将相宁有种乎！”激荡人心，确实气概非凡。

      陈胜的鸿鹄之志注定了他不会居人之下,注定了他日后的风云之起。然而，欲成大事，仅靠大志是不够的，大志还需大才以为辅，陈胜速败，在于才疏。

      天下群雄并起之际，决定成败的因素在于领导者的才干，我认为最重要的有三个方面：一，政治之才；二，军事之才；三，用人之才。陈胜在这三个方面都有所欠缺，自然速败。

      政治之才。陈胜在政治上的表现是半清醒，半糊涂。说他清醒，是因为在起义之初他确实对天下形势了如指掌，他曾对吴广说：“二世，少子，不当立，当立者乃公子扶苏……今或闻无罪，二世杀之……百姓多闻其贤，未知其死。项燕为楚将，数有功，，爱士卒，楚人怜之，或以为在。今诚以吾众为天下倡，宜多应者。”陈胜的这块“楚”字招牌，确是打对了。他政治的糊涂之处在于攻占陈地后连犯的两个错误：

      一，过早称王。陈胜攻陈后即称王，号张楚，当时他也不过有“兵车六七百乘，骑千余，卒数万人”，这样的实力也不过相当于春秋战国时一个中等诸侯国的兵力总合，自然难比当时一统天下的大秦帝国，如此贸然称王，既失了天下之望，又过早的暴露了自己，成了秦军的主要目标。

      二，称王后封赐不当。陈胜称王后理应有所封赐，他至少有三种选择：要么大封功臣谋士，左右亲信，笼络人心；要么大封六国之后，各自树党，以分秦力；或者，两者兼而有之，如刘邦所为。然而，陈胜三者都未取，赵，燕之立，是武臣，韩广自立为王，木已成舟，陈胜穷于应付秦军，难以再攻燕赵，迫于承认，非其本意，自然难得燕赵二国忠心，更别谈为陈胜效力了，至于魏王之立，亦是如此。陈胜封了武成君陈畔去统领秦嘉等人的郯下军，秦嘉等人起义本自成一家，能否听命于陈胜尚不一定，自然不能凭空听命于一个空衔的武成军，果然“矫王命沙武成君畔”，陈胜不仅白封了个武成君，更徒恼了秦嘉等人。除此，不见陈胜对左右亲故，功臣谋士有重大封赐，自然难得人心，又不立六国之后，违六国民众之所愿，真为政治败笔。

      关于陈胜称王于封赠一事有两段评论最为精湛：

      一是范增。范增初见项梁时就说：“陈胜败固当。夫秦灭亡六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故南公称曰‘楚虽三户，灭秦必楚’。今陈胜首事，不立楚后，其势不长。今君起江东，楚蜂起之将争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”范增一针见血的指出了陈胜的败笔所在，当时反秦势力中为楚国遗民势力最大，陈胜既在起义之初假扶苏，项燕之名，号“张楚”。理应推一处王后裔为主，从天下之愿。自己完全可以掌握实权，写天子以令诸侯，如项梁，项羽之所为，又可避免在起义之初就成为众之矢的，是一举多得。项梁，项羽，刘邦都心知这点，所以项梁，项羽立楚怀王，刘邦为义帝发丧，都是在积累政治财富。

      二是张耳，陈馀。陈胜在称王之前曾问过张耳，陈馀。张耳，陈馀说：“将军嗔目张胆，出万死不顾之计，为天下除残。今始至陈而王之,视天下私。愿将军毋王，急引兵而西遗人立六国后，自为树挡。如此，野无交兵，诛暴秦，据咸阳以令诸侯，则帝业成矣。今独王陈恐天下解也。” 引兵而西，立六国后，据咸阳以令诸侯，这无论是在军事上，还是在政治上对陈胜而言都可谓金玉之言，可惜陈胜全不听之，不善取人之善，也是陈胜之过。

      军事上，陈胜同许多后世起义者一样，都犯了类似的错误，陈胜过早的把自己局限在陈地的周围，天下乱秦之际，陈胜本应应天下之望，全力向西攻秦，入关中，灭咸阳再一统天下。或者逐步攻占六国故地，取河南河北，并兼齐鲁故地，以之为根据地，可以逐步灭秦，剪除诸侯，至少也可割据一方。无论如何，是不应把自己局限在一个毫无形势，地利可言的区区陈地,以至于章邯攻破荥阳后即可直捣陈地。

      再者，陈胜没有确定的战略目标，分兵过多，四面出击，犯了兵家之大忌。他派周市北征魏地，吴广围荥阳，周文西征秦，邓宗恂东征九江，武臣北征赵地等。过多的分兵，致使章邯有了充足的时间诛周文，破周章，逐个击破。

      仅此三点，即可以看出陈胜并无军事才能。然而，我以为陈胜最大的败因还在于他不会用人。葛婴连下铚，鄼，苦，拓，谯，可谓将才，虽擅立襄疆为楚王，然而，知陈胜自立为王后，他杀襄疆，回陈地，说明他对陈胜的忠心仍在，陈胜却仍杀葛婴以周文为陈贤人，熟悉兵事，任为大将军，率战车千乘，步卒十万，然而被章邯仓促之下帅骊山劳工囚徒大败，二月后，又被章邯败走渑池，十余日后，又大败于章邯，周文自杀。用武臣，武臣自立为赵王；用周市，周市擅立宁陵君为魏王，用宋留，宋留降秦。陈胜用人再糟糕不过。

      最后，陈胜个人似乎有些不近人情，不得部下拥护。譬如，陈胜为人佣耕时尝对同耕者说：“苟富贵，毋相忘”。然而，恰是陈胜称王后，故人寻他，他却仅以一句“客愚无知，专妄言，轻威”而斩之，致使故人离去而无亲近陈胜之人，陈胜又对部下过苛，对将领中未完成任务者，常以重罪处分。同他关系不好的人不是被他自己亲自治罪，就是被交给法吏处理。吴广最早协助陈胜起义，功劳莫大，二人理应为生死之交，然而田臧假传陈胜王命杀吴广，献其头给陈胜后，陈胜非但不治罪，反赐田臧楚令尹印，拜为上将。如此作为，自然难使属下亲附。所以，陈胜最后死于自己车夫之手，也就不足为怪了是所谓薄情寡义终取败。

      尽管如此种种，陈胜那胸怀天下的大志，敢于首难暴秦的勇气已远非一般人可比，这也素为我欣赏。一句“燕雀安知鸿鹄之志哉”，一句“壮士不死则已，死即举大名耳。候王将相宁有种乎！”让古今多少有志男儿为之热血沸腾，仅此而论，陈胜终不愧为一代英雄。

赞(0)