昨晚，在一个群里看到一位部门领导发了广东省好人评选投票链接，号召大家为惠州的三位候选人投票。对于这位部门领导的敬业精神，我十分感动。你想啊，这样一个处级领导，在惠州算是一个人物了，在周末的晚上，不是去享受家庭的天伦之乐，而是在为自己分管的工作鼓与呼，可见得，这样的领导恐怕不仅是一个好人，而且还应该算是一位好领导了。

　　令人质疑的是，什么是好人？评这些“好人”是想起到什么作用？评“好人”活动刚刚在全国兴起的时候，我就在一个会议上对这个提法发表了不同观点。从逻辑上来说，把一批人定为“好人”，那么其他人是不是就是坏人呢？再则，你弄出这样的“好人”，那样的“好人”，号召人们向他们学习，你是要人们都成为按某种意思设计出来的“完人”吗？显然，这是违背人性的，亦是不可能的。既然是达不到效果的事情，为什么还要如此这般大张旗鼓的乐此不疲呢？几年前，我国最高领导提出了要以德治国的指示，这些评“好人”活动，显然是在践行以德治国的具体行动。

　　治理国家真能以德而治吗？去年底，一位朋友出版一本诗集，作品前面用了十几面彩页放置与其同事过的照片。当书稿即将要付印时候，他说，很多照片要撤下来。我问为什么？他说，某某在法院工作，后来升到了法院院长，被抓了；某某调到广州，位高权重，贪污受贿，被判刑了；某某从镇上的官做到了县里的官，最后东窗事发，跳楼了。他说，这些人都是坏人，不能上书。我在想，这些当官的不是成天讲政治，讲道德，讲先进文化吗？怎么都成了“坏人”呢？

　　在很多场合，大会小会上，一些人道貌岸然、正襟危坐地在主席台上，满口仁义道德，一派的正人君子，而背后却是贪赃枉法，蝇营狗苟，却用道德绑架普通百姓。在惠州某届的领导层，几乎全军覆没，“满朝文武”几乎都成了“坏人”！这到底是制度性缺陷？还是向好人学的不够？

　　其实，治国是法律层面的事情，一定要依法，由相关机关来做。而“做人”是道德层面的问题，应该交由社会自治。如果不从根本上推行法治治国，硬要提倡和推行以德治国，那一定会涌现出更多的满口仁义道德，却吃着蘸满人血馒头的伪君子们。

　　2020.8.15.11：00.于闻之居