绝大多数朋友认为，汉字统一的途径不外乎国家的统一，民族的融合，国家颁布发令等几方面。不管是中国人还是外国人，都希望把汉字统一为“简化字”。外国人学汉字也遇到一些难题，比如物流行业，既要学简体字，又要学繁体字，因为货运有一部分是经过香港海关的，报关、合同等材料必须用繁体字，简繁体同用，有利于传统文化的继承，但加重了学习者负担，怎样解决这一问题呢，目前情况下国家也拿不出一个好的方案。

　　我通过研究姓氏、文字和语言之间的关系，发现一个惊人的历史规律，就是所有文字本来都是姓氏符号，而语言正是通过呼读姓氏形成的，也就是说，有一部分姓氏的含义发生了变化，成为表达其他意思的符号了。人类是先有文字后有语言，语言表达是靠文字固定的，而文字又都是借用姓字，毋庸置疑，这是人类文化现象的普遍规律。

　　对于汉字的起源、发展、变化的过程，我总结出四字法观点，即血缘字、辈分字、婚合字、职能字，所有汉字不外乎这四种形式，因此，我提出一个大胆的看法，既然文字都是借用姓字，在使用文字时，为什么不可以借用笔画少的姓字呢？比如，凡是带“辶”旁姓字，都是远古部族中外出经商人的符号，是职能字，按职能字分族，就有“商旅”官名的姓氏，“这”，是文部族商旅，“這”，是言部族商旅，现代汉语中，分别借用此两个字表达同一个意思，用笔画少的“这”有什么不可以？有人说古汉语中没有“这”，我说，文部族也是远古时一个大部族，怎么会没有商旅官名？使用过程中很可能丢失了。再说，“這”也不读zhe（四声），而是读yan（四声，可以查《康熙字典》），它是言部族商旅符号。

　　再如“个”、“個”俩字，远古接生婆借用“人”姓字作为官名，“个”是丨（gun三声，音滚）部族女官，“個”是固部族女官，今天把它们划分为简繁体，实在是误解。既然借用的含义相同，何不用“个”？

　　姓氏用字另当别论，因为姓字代表血缘符号，比如“劉”姓简化为“刘”姓，也不属于简化，“刘”是文部族刀工的后代，“劉”是卯部族金正分族后再设的刀工，血缘是不同的。今天，把“劉”姓写成“刘”也没什么不可以，因为姓字的功能早已退化了。我们把汉字四字法讲清楚了，汉字统一也就水到渠成了。

　　2018年3月10日