时事引读

　　2018年“五一档”，电影《后来的我们》一直充满了话题，该片预售破亿，上映当日票房達到2.85亿，排片为43.9%，呈领跑态势，上映7天票房便突破10亿。然而事情却出现“大反转”：有消息指出，《后来的我们》疑似在各地出现大量恶意刷票和退票事件。尽管电影局称已经介入调查，但目前片方、导演和第三方票务平台都矢口否认参与。这个消息爆出后行业内外一片哗然，本来口碑不错，预期票房有望突破20亿的《后来的我们》舆情开始反转，上座率掉头直下，最终预期票房可能下调5亿不止。

　　素材聚焦1 上映首日退票率过高引关注

　　电影院在进行排片时，会参考第三方票务平台的预售数据，预售票房高的，可获得更多的排片。在4月28日《后来的我们》上映当晚，就有自媒体爆料，称该片遭遇大量退票，比例超出正常业务情况。数据显示，《后来的我们》的退票率，在有些城市的影院已达6%，有些甚至高达15%，远高于正常水平的2‰～3‰的退票率。陆续，许多遭受退票风波导致经济损失的影院都站出来质疑。电影局回应认为确有异常。

　　素材聚焦2 多方表态维护市场秩序

　　猫眼电影售票平台第一时间表态称已将相关数据、证据提交主管部门并将协同做进一步调查，同时声明：“平台从来没有也永远不会有这种干扰市场秩序的行为，也绝不姑息和纵容此类事件。”随后表态的有导演兼电影投资方刘若英，表示希望查明真相；电影局反应义正辞严：“坚决反对不正当竞争，反对任何票房造假的行为，绝不允许任何扰乱电影市场、破坏市场秩序、损害电影产业整体利益和声誉的行为。”在线购票的另一大巨头淘票票也表示：“淘票票平台也有退票异常；此事不可能是黄牛所为，因为没有利润空间；要求查明真相，维护市场秩序，做平台要有担当。”

　　【考场仿真试题】请结合上述材料，写一则150字左右的微评论。

　　【范文示例】显然《后来的我们》已成为电影市场管理和完善的一个反面教材。这波操作伤害的首先是影院，接着是被这种虚假“繁荣”吸引买单的观众。往长远了看，当类似的非常规操作越来越常见，最终伤害的还是国内电影生态，伤害的是电影艺术本身。每一部电影都可以有自己出奇制胜的营销切入点，但绝不是这种耍小聪明式的玩法。

　　其他适用话题 市场秩序；职业道德；担当

　　（特约教师 于晓婷）