热点聚焦

　　2017年5月2日凌晨，福建宁德一民房起火，火势猛烈，95岁老太被困。搜救过程中，墙体突然倒塌，消防战士姚为君被埋压，救出后抢救无效，不幸牺牲，年仅23岁。这则消息在网上引发网民热议，在普遍赞誉的同时，也有一些不同的声音，有人替消防战士可惜，质疑“23换95，到底值不值”。

　　M 媒體侃点

　　@《解放军报》：早在上世纪80年代初，大学生张华为救掏粪老农而牺牲就曾引发社会大讨论，那场讨论也让人们重新认识生命的意义。如今，过去了一代人的时间，“23与95孰大孰小”再次成为不该有的算术题。“值不值”的追问，反映的是市场经济的思维方式，遵循的是等价交换、讲求回报等原则。但生命不是算术题，道德也不能用加减乘除来换算。

　　@《中青在线》：在一个文明的社会，在一个消防员面前，这个生命的不等式不是一个问题，似乎无坚不摧的功利主义一败涂地。我理解当人们说“别怪我自私，我觉得英雄亏了”时的痛心和惋惜，这可能也正是英雄让我们肃然起敬的原因——我们会用“亏不亏”来计算，但他们不会；我们也许会纠结和冲突，但他们永远不会给自己陷入这种纠结的机会，他们永远不会想到“23换95值不值”这样的问题，没有选择，只有逆火而行，只有挺身而出，只有负重前行。

　　W 网友歪评

　　@明明如月：如果救人时还要算值不值，那这个社会将变得非常可怕！难道说应该先救有钱的、年轻的、漂亮的、有本事的，而那些没钱的、年老的、相貌平平的、才资平常的就可以不救或后救？

　　@旭九日旭：大家能不能都搞清楚，是救人，不是换命。救人时有危险也有生还的希望。向战士致敬。

　　@盆盆友：我也算是老人了，我就觉得不值，每一次看到有军人牺牲的报道，我都会难过很久，他们也是父母的孩子，也是鲜活的生命。生命只有一次，难道对军人就例外？就算所有的人都骂我我也这么说。

　　【考场仿真试题】请针对这一事件，写一篇150字左右的微评论。

　　【范文示例】对待生命的基本态度应是什么？是敬畏，无论是“23”还是“95”，不管多少岁都是条人命，面对火灾中的老人，但凡一个有良知和责任感的人都不会也不能漠视。消防战士的本质是什么？是人民子弟兵，“人民”二字分量堪比泰山之重，“人民的需要”就是号令，既然选择了这个职业，面对火灾中的老人，消防战士姚为君除了义无反顾地“逆火而上”，不可能做出其他选择。

　　（特约教师 周玉利）