【适用话题】文物保护 非物质文化遗产 保护与破坏

　　时事引读>>·原创·

　　2016年9月21日，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子引发网友关注。帖子中提及的“最美野长城”位于辽宁省葫芦岛市绥中县小河口村，有着700年历史，目前，该长城的一段一两公里的城墙被硬化路面所取代。此事当即成为舆论关注的焦点。对此，当地文物保护部门相关负责人称，此次修缮经过国家文物局的审批，合理合法。国家文物局高度重视，迅即责成辽宁省文物局调查核实，并派工作人员赶赴现场进行核查评估。9月27日，国家文物局召开工程调查情况发布会，指明该工程部分标段未按照规定报批，责成辽宁省文物局，对该事件相关责任单位和主要责任人进行严肃处理。

　　素材聚焦 文物修缮的科学性

　　根据我国《文物保护法》的规定，对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则。我国《长城保护条例》也规定：长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。由于文物情况不同，不是每一个文物修缮都能达到理想境地。至于达到“好看”的标准，有时是拔高，有时不科学。但必须回答，修缮本身有没有科学性，有没有经过严格合法的程序。

　　素材链接 国外的“长城”修复有讲究

　　哈德良长城位于英国不列颠岛，始建于罗马帝国时期，全长约118公里。英国政府自19世纪80年代起，就开始介入哈德良长城的保护工作。到20世纪20年代，英国政府制定了《古迹与考古地区法》，并于1928年把哈德良长城置于该法律保护之下。

　　2013年8月，英国展开一次关于哈德良长城的修复工作。整个修复过程几乎没有采用现代化技术，全部由工人们采用最原始的方法手工完成。工匠们从长城较为坚固的部分找出一些罗马时代的石头，将它们用于加固脆弱的部分。出于对遗迹的保护，工人们并没有使用太多其他的材料。

　　【考场仿真试题】请以“怎样爱护文物”为话题，写一篇不少于800字的文章。

　　【范文片段示例】一段历经沧桑的长城，因修缮变成一堵蜿蜒的“白灰墙”，无论当地文物保护部门如何解释“合理合法”，都不能改变保护名义下文物损毁的事实。当文物需要修缮保护时，真正的矛盾，不在于要不要修、让不让修，而在于怎么修、谁能修、谁来修。要想防止出现修缮变毁坏现象的发生，应改革文物保护修缮的体制机制，改变文物保护修缮重审批轻的管理方式，真正做到宁缺毋滥。