王也

　　从肯定“模具”的角度去立意，适度的约束和限制，可以帮助人成才与成功。正反面材料皆可选，正面材料如赵本山，弟子王小宝与出租车司机因刮碰而引发纠纷，作为师傅没有丝毫护短，严厉管教徒弟说：“不要说这个事儿怨谁。你已经是名人了，车碰了，就应该先给人道歉，然后下车，很有礼貌地，心平气和地处理事情。”反面材料如李天一父母，儿子不到18岁就拥有豪车，横行霸道，曾因无证驾车，殴打他人，损坏财物而被劳教，释放后不久再次涉案。李双江夫妇对孩子的放任自流，使孩子未能踏上寻找自我价值的正确途径。

　　约束施于物则物立，约束施于人则人立。故曰：约束立人。

　　约束是纠正偏差，不放任自流。约束是戴在孙行者头上的金箍，收敛野性；约束是缚在建筑工人身上的安全带，防止伤害。

　　约束是正确引导，不溺爱放纵。约束是给不守法纪者敲响的警钟，是给不遵秩序者亮起的红灯，是给不讲规则者出示的黄牌。

　　有一种约束这样形容，孩子是车轮，父母是方向盘。或许孩子时常抱怨，他们为什么一直受到约束，而不能随心所欲，任意驰骋。父母的回答是：“只有如此，你才不会走弯路。”一个人在成长的道路上，思想有时会滑向欲望的沼泽而难以自拔，心灵或许会飞向诱惑的丛林而无法停息。父母的约束可以帮助孩子迷途知返，树立正确的人生观。令人感到可悲的是，李天一的父母只知道给儿子花钱购买豪车，并不懂得为其掌握好方向盘，以致豪车的轮子在行驶的过程中偏离了方向，掉进不测深渊。子因父而堕落，父因子而蒙羞。

　　有一种约束这样形容，明星是花木，道德是剪刀。不经修剪，花木何以成景致？用道德约束明星，明星就会在舞台上站得稳，立得久。而如今，吸食毒品、聚众斗殴、醉酒驾车、互相骂战……明星各种不端行为接二连三地发生，不注重维护形象，是自毁前程。演员徐峥在一次采访中批周立波节目，周立波发微博大骂徐峥：“扮猪时挺聪明，一做人就开傻”，并告诫徐峥，“在评价人之前自己把人做像了”。人们斥其微博骂战毫无道德底线，公众形象一落千丈。

　　有一种约束这样形容，权力是老虎，制度是笼子。“把权力关进制度的笼子”，是习近平总书记对当前反腐工作的重要指示。只有给权力以制度的约束，广大干部才能依法公正地行使权力，不会凭借手中的权力为所欲为，进而树立起自己的威信。缺少制度的约束，重庆雷政富背弃信仰，丧失党性，腐化堕落，丑闻暴露而身败名裂；缺少制度的约束，广州“房叔”蔡彬利欲熏心，以权谋私，中饱私囊，遭网民举报而被查处；缺少制度的约束，海南省万宁市小学校长陈在鹏色胆包天，恣意妄为，竟然做出带6名女学生开房的荒唐事情，等待他的必将是法律的严惩。

　　约束立人。父母约束，则孩子价值观立；道德约束，则明星形象立；制度约束，则官员威信立。

　　洪水没有堤坝的约束，就会泛滥成灾；黄沙没有植被的约束，就会吞噬良田。约束不等于束缚，约束是一种呵护，是一种爱。唯有心中认同和接纳，才能立于不败之地，成就精彩人生。

　　【阅卷者说】

　　本文思路缜密，结构严谨，层次清晰。开头由物及人，引出“约束立人”的中心论点，总领全文。中间论证部分采用“总—分—总”的结构模式，先总谈约束的作用，接下来从“父母约束孩子”“道德约束明星”“制度约束官员”三个方面分别进行论证，然后再加以高度的概括总结。结尾区别约束与束缚不同，指出约束的本质，号召人们认同和接纳。选材新颖，事例典型，详略得当。详写李天一父母与周立波，略写雷政富、蔡彬、陈在鹏，并将他们以铺排的形式展现，既增加了文章的说服力，也体现行文变化之美。语言精练，分析深刻，说理透彻。综合运用举例论证、引用论证、比喻论证等多种论证方法，突出主旨，切中要害，鞭辟入里，发人深省。

　　模拟阅卷评分：内容19分+表达20分+发展19分=58分