如何获得真实的成长
文/ 宋宇
《中国2012：寻找真实的成长》是本值得一读的书。这本书，是继《变革世界的中国策》之后，财新传媒推出的第二本年度报告。与“财新丛书”中的其他书籍一样，《中国2012：寻找真实的成长》坚持了财新传媒“公信力”与“世界观”的追求。书中收录了若干篇讨论中国现状与未来的文章，涵盖宏观经济、社情民意和国际局势等多种题材。文章被划分为“反思中国模式”、“当前焦点问题”、“改革之道”和“2012最紧要的问题”等四个专题，并分别以章为单位进一步细化。
在首篇文章《中国经济增长的特质与局限》中，石小敏把中国现行经济增长模式的核心特质归纳为“政府主导加市场调节”。即各级政府通过准入管制等手段管控市场，“垄断与竞争并存”，使中国形成不完全的市场经济。这种不完全的市场经济，加重或者造成了一系列结构性问题。许成刚教授将其归结为出口推动增长、内需不足、经济不平等、制造业问题和环境问题五点。依照他的观点，如果不改革“向地方分权的威权主义体制”，放任结构问题使资源大量浪费，固化公平正义缺失导致的困局，那么，这种发展绝非“真实的成长”。但是，因为经济学理论可以严格证明“不存在一种能同时有效解决多个目标的激励体制问题的体制”，所以根本出路并非刻意减慢发展速度或者放弃GDP激励，而是宪法与法治。由国情与学理推出的这一判断，大体可以认为是本书作者群抱有的共识。同时，具有学理支持的判断，新鲜且具有说服力，既可以破除迷思，又能达到“见木又见林”之效果。
体制改革之棘手，在于多方面问题纠集于一处，牵一毛而动全身，且牵涉巨大的既得利益。避重就轻能够保证眼前的平稳，但是只能在虚妄的乐观中承受对“社会溃败”的恐惧。其实，“顶层设计”只是一部分，改革更需要公众的广泛理解与参与。因为，虽然程度不同，但是改革关系到每个中国公民，宏观问题会透过不同管道渗入公众生活，作用于微观的个人生命。发展是世界问题，也是中国问题。如果发展能给公民带来真实的幸福，那么这种发展就可以视为“真实的成长”。但是，不良的制度设计会使各级政府不能很好地履行其公共服务职能，相反汲汲于一己私利。种种关乎公众却形同死结的问题，又可以追溯回不完全的市场经济或曰“权贵市场经济”。
吴敬琏先生的期许，可以很好地概括改革的路径——“从行政命令支配的经济、政府机关和党政官员的自由裁量权特别大的命令经济，转变为一个规则透明、公正执法的法治市场经济……要实现这一改革，不仅仅需要在具体操作层面上的设计，还需要领导人具有长远眼光，更需要很高的政治智慧和政治决断，打破特殊既得利益集团的阻碍和干扰，推进从威权发展模式向民主发展模式的转型”。
在扩展世界视野方面，《中国2012：寻找真实的成长》也做出了有意义的尝试。30年改革取得的成就，使中国重新成为了世界的焦点。在“围观”当中，世界也在努力更加深刻与客观地理解中国。一个例证是，从1月28日出版的杂志开始，《经济学人》周刊固定推出“中国”栏目。自此，关于中国的文章不再归于“亚洲”之列。除了杂志所在地英国和1942年开始专设栏目的美国，中国是第三个在这本杂志单设栏目的国家。在他们看来，中国的成绩令世界既着迷又焦虑。这种复杂的情绪即源自“繁荣的悖论”——成绩斐然的固有模式必须平稳而迅速地加以改良，因为，中国的自由与繁荣不仅“关乎中国的未来，而且形塑着世界的其他部分”。
在全球化时代，这种论断不难理解，也值得取信。“亡我之心”的冷战思维当休矣，警醒资本主义流弊是一回事，闭关锁国是另一回事。讨论问题最好就事论事，意气之争只能换来一时的口舌之快，对解决实际问题于事无补。固然，从宏观到微观，中国问题之复杂，远非一本杂志或几本专著所能呈现，更不用说解决。但是，唯有公开平和的讨论，才能更深刻地理解中国，才可能走上解决问题的正道。
从《经济学人》的“繁荣的悖论”提法可以看到，位置与角度的差别并不必然造成误判。如果长久地恶意揣度他人的批评，耽于“中国模式”的幻影，其结果将是坐失一个又一个珍贵的学习机会。这也从反面证明了世界视野的重要。将他人当做反观自己的镜子，借鉴经验，吸取教训，才是危机当中的最优选择。向世界学习不止针对经济危机，同样也是回顾苏东剧变，解析阿拉伯变局的意义所在。
每年出版一册年度报告，与中国共同成长，是财新的一项长期计划。而对香港的版权输出，将进一步地增强传播效果，促进视野的扩展。因应着中国的复杂情况，《中国2012：寻找真实的成长》并没有急于给出结论，而着意于摆事实、讲道理，极少空洞的宏大叙事。虽然对国情、改革和“中国模式”等问题有基本的价值判断，但是这本书仍旧保持了开放的态度。值得一提的是，吴敬琏、陈志武和秦晖等作者，皆是一时之选，进一步保证了文章的品质与权威性。所以，无论精读还是选读，不同需求的读者都会从中找到自己的重点。
