三国是个聊不完的话题，写完了《三国武将武力考》，意犹未尽，再写一下《三国谋士智力考》，不是狗尾续貂，而是另起炉灶，以博古今中外三国迷们一粲。
　　
　　三国的智谋渊远流长，上溯先秦时代的诸子百家，下迄中汉时期的光武中兴，孙膑、庞涓、吴起、白起、管仲、乐毅、苏秦、张仪、韩信、陈平、张良等风云人物，他们的片羽吉光是三国智者的最好养料。三国智者在广泛汲取前人养料的同时，青出于蓝而胜于蓝了，诸葛亮、周瑜、曹操、司马懿他们的形象早以深入民心，妇孺皆知。他们的业绩早已彪炳史册，光耀千秋。
　　
　　仔细玩味，发觉他们的智慧有相通之处，所谓英雄所见略同。他们的智慧又有不同之处，有高下之判，有优劣之分，所谓仁者见仁，智者见智。盖不可同日而语焉。
　　
　　第一个谋士，最无争议性，非孔明莫属。不出山便知三分天下，孔明最大的特点是谨慎细密，从出山到入相，几乎算无遗策，虽然有彝陵之失，但那是刘备的一意孤行。孔明也没有办法。唯一的遗憾就是高估了一个人，这个人叫马谡，以至有街亭之失。在相继失去庞统、关羽、张飞、马超、赵子龙的寂寞岁月里，孔明几乎以一己之力担负了辅佐刘禅、复兴汉室的重任，四番用计、五路进兵、六出祁山、七擒孟获、巧布八阵图。鞠躬尽瘁、死而后已。诸葛亮的悲哀是他为政而不知为治有体。整天忙碌着许多小事情。但是也难怪，蜀国的后期情况是“无大将，廖化为先锋。”诸葛亮纵然天纵之才，也是回天乏术。还是孔明后期最大的敌人司马懿说的明白：“诸葛亮食少事烦，其能久乎？”仲达不幸言中，孔明不久于世，蜀国的政权也随之进入棺材。
　　
　　第二个谋士，历来有争议，现在以斩钉截铁的语气告诉你——三国迷，乃郭奉孝也！一个英年早逝的天才，一个私生活不太检点的才子，一个让曹操前后两次大哭的有功之臣！易中天还专门为他制作了一期节目——《天生奇才》，第一次的哭是郭嘉死了之后，曹操吐露心声，欲托之以后事。第二次是赤壁大败回来之后说的：“若有奉孝在，不死孤至此。”郭嘉在三国历史上，是最早看透了许多军阀本质的人，他看透了袁绍外宽内忌，不能成事。看透了孙策是独行中原，他日必死于小人之手。看透了刘表座谈之客，没有英雄之志，也看透了刘备非同一般，“宜早为之所。”在知人论世与审时度势方面，他比曹操更为敏锐，也更为深刻。临敌制变，群策未决，嘉辄成之，从征十一年，谋功为最。和孔明如出一辙。如果郭嘉可以多活几年，赤壁之战纵然回天乏力，但是他和诸葛亮之间至少会展开一场惊心动魄的智斗游戏！鹿死谁手，尚未可知矣。
　　
　　呜呼！哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉，奉孝！
　　
　　第三个谋士，愚意以为非周瑜莫属。周瑜是儒将，儒将的特色是沉着冷静，好谋而不好勇，《三国演义》把周瑜刻画成了小气八拉的政客，最后活活被孔明气死。历史上的周瑜是否英明神武，我们不好说，但至少赤壁之战的第一功臣是他，而不是诸葛亮。根据《三国志》和苏东坡的《赤壁怀古》，我们可以想象周瑜纵然不能比诸葛亮，但也绝非浪得虚名。提到周瑜，不得不提另外一个人——蒋干，蒋干奉命出使东吴，当他发现周瑜非言语可动的时候，他笑了笑，回来了。绝对没有《三国演义》里那盗书的劣迹。
　　
　　结合正史，周瑜与诸葛亮的智力其实还是在伯仲之间的。只是诸葛亮更为全面，对人性的洞察也更为深刻而已。
　　
　　第四个谋士，非司马懿不可，仲达是曹操死后最让诸葛亮头痛的敌人。因为他太了解自己了，而且脸皮也厚，为了顾全大局，他可以穿女人的衣服，坦然接受敌人的侮辱。之所以排他在周瑜后面，是因为他没有直接领导过著名的战役，其实论智慧，此人不在周瑜之下，连孔明都承认司马懿是真正了解自己的人。因为他连诸葛亮的饮食起居都非常关心，这是一般谋士要忽略的东西，可见此人心机之深。
　　
　　第五个谋士，乃贾诩也！文如绝顶聪明，但不是杨修那种恃才放旷的小聪明，而是历练人生洞悉人性的大智慧。文如是三国结局最好的谋士之一，他明哲保身，不广交游，不露锋芒，很少出谋画策。他帮助曹丕顺利登上皇位，自己也因此身价百倍。排个第五，当之无愧。如果是讲做人的技巧，他比孔明还高明。
　　
　　第六个谋士，愚意以为乃陆逊也，和周瑜一样，此人也是儒将。江东是个出将才的地方，身为临海人，我感到自豪。伯言的智慧，集中体现在彝陵之战上了，他也是直接领导著名战役的风云人物，有周瑜的遗风。故排名在周瑜之后。伯言既是谋士又是将才，这一点足让文如等人惭愧，但以智谋论，还未及文如、奉孝等人的深沉老练。毕竟是书生，人生阅历还是有限。
　　
　　第七个谋士乃鲁肃也！此人在孔明之前，就为江东的孙权理清了形势，周瑜死后，他挑起了重任。《三国演义》把他刻画成了完全受孔明摆布的窝囊废，那是对鲁肃才华的遮盖与掩饰，一个能让孙权和周瑜如此尊重和赏识的人，智慧之高，能力之强，足以令人仰视。
　　
　　第八个谋士，非荀文若莫属，此人被称为曹操的首席谋士，智力之高，不在话下。但是此人在关键时期的决策与知人论世的深度方面，不如郭嘉；在审时度势与明哲保身方面，又不如文如高明，他和曹操的关系也很微妙，最后死于非命，令人扼腕叹息。因此排名应在郭、贾之后，列个第八，当无异议！
　　
　　第九个谋士，乃庞统也，此人博学多才，诸葛亮也特别欣赏他，说他“非百里才，心中所学，胜亮十倍。”但是由于短命，出道也迟，我们看不到他多少精彩的表演，是为遗憾。说他和孔明齐名，不可准信，就像《天龙八部》里，北慕容似乎没多少资格与南乔峰并列，故排名靠后，列个第九，也算不委屈了他。
　　
　　第十个谋士，非姜维不可。伯约之能，孔明也佩服。在孔明逝世的寂寞岁月里，姜维也几乎以一己之力与中原抗衡，继承诸葛亮的遗志，九伐中原虽然无功而返，但是他的对手邓艾、钟会等也都是自愧弗如的。排进前十，也在情理之中。
　　
　　最后想说的是，若论智慧，曹操、孙权与刘备也都是有得一拼。不说曹操的雄才大略，不说孙权的知人善任，光是刘备的知人之深，连诸葛亮也有不如的地方。比如街亭之役的马谡，刘备就看出他“言过其实，不可大用。”但是诸葛亮却硬是被他忽悠了一把。刘备的敏锐，可见一斑。但是考虑到他们的特殊身份，与自己手下人排在一起，那是对他们的轻视啊！他们若泉下有知，也会死不瞑目，那又何苦来？一笑。
 

赞(0)