在《三国演义》里，鲁肃豪杰之光芒被罗贯中的笔所黯淡。他只是被作为诸葛亮和周瑜等人的陪衬而已。受《三国演义》的影响，鲁肃在读者心目中似乎只是一个勤恳老实、胆小怕事而又迂腐的长者形象。事实上，他集豪气、大气、忠气、胆气与和气于一身。在我看来，他不只是一个会带兵打仗的好将领，而且也是一个卓越的战略家和出色的外交家。可以说，没有鲁肃，便没有孙刘联盟，中国东汉以后的历史恐怕也会要被改写了。
鲁肃是一个充满豪气的人。他早年丧父，与母相依为命，因祖父很有钱，年幼时便有不错的家资。他少时喜欢骑马射箭，广结天下英雄，常结伴去深山打猎，每遇穷苦人需要救济，就慷慨解囊，甚至变卖土地以资他人，若遇志趣相投的穷困读书人，也往往以银子相赠。昔周瑜任居巢县令，因缺粮食向鲁肃救援，鲁肃毫不犹豫地开仓施济，把自家的粮食分给周瑜一半。周瑜为之非常感动，这也是周瑜把鲁肃当成无话不谈的知交的重要原因。据史料载，鲁肃投奔周瑜时，当地官员派兵拦截，他命族中精壮张弓搭箭，迫使官兵悻悻而返。看来，真实的鲁肃不是罗贯中笔下的胆小怕事的“和事佬”之流，完全是一个豪气充盈的英杰。
鲁肃是一个大气的人。他的大气不只在于懂得施舍，更在于他能准确地把握时势，进行战略性思维，提出“三足鼎立”之弘论。据史料记载，鲁肃向孙权进言：“肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竞长江所极，据而有之，然后建成号帝王以图下，此高帝之业也。”此番见解，丝毫不逊于《隆中对》中的诸葛先生之言。鲁肃的这一思想，是在他统观东汉末年的天下局势，综合分析曹、刘、吴等各路势力的现状基础上进行非常正确的战略规划，其站位之高、眼界之大、判断之准，当时几无人可匹敌。《三国志》吴书对鲁肃的记载如此：“思度弘远，有过人之名。周瑜之后，肃为之冠。”
鲁肃不仅提出了建立联刘抗曹的军事联盟，而且还对自己的战略构想身体力行。他顶住张昭等人投降派的压力，自告奋勇地去荆州说服刘备、诸葛，力劝孙权合纵抗曹，坚定了吴侯抗曹的信心与决心。由此看来，鲁肃非一般清流之辈，只管坐而论道似的“胸中纵有千万策，没有行动也枉然“，而是能够为战略同盟的建立、为吴侯的霸业而鞠躬尽瘁。这种可贵的品格，无形地为鲁肃增加了自己在孙权心中的份量。据史料记载，孙权是非常欣赏鲁肃的。正如孙权所言“此天以君授孤也。”曹军败，鲁肃回吴郡，吴侯邀请众将隆重迎接鲁肃，并亲自挟鞍下马，起身施礼。可见，鲁肃在吴侯心目中何等重要了！
鲁肃是一个胆气冲天的人。赤壁之战前，吴侯手下多人主张降曹，可鲁叔在这件事上铆上了劲，力排众议，向吴侯陈述降曹之害，分析孙刘联合抗曹之利，坚定了孙权合纵抗曹之信心，后又单刀赴会，面对关羽的剑拔弩张，痛斥刘备之无信。他置个人生死于度外，非一般人之胆气。
鲁肃是一个忠厚的人。他投奔孙权后，为吴侯提出了联刘抗曹的方针，顶住张昭等投降派的压力，并为孙刘联盟建立亲力亲为，赴汤蹈火，如刘表新亡时，请命赴荆州，吊刘表，联刘备；单刀赴会，讨要荆州，如此种种，足见鲁肃心无二主，赤胆忠心。也正是因为鲁肃为人忠厚，孙权、周瑜、诸葛亮从私人关系上非常看重他。据史料知，周瑜病困时，上疏：“鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。”鲁肃回吴郡时，孙权为其挟鞍下马。建安二十二年，鲁肃卒，权为举哀，亲临其葬；诸葛亮在孙、刘因荆州红脸之后，仍以友人身份为其发哀。鲁肃为人忠厚赢得了很好的人缘，这也是他在乱世之中，缔结孙刘联盟、较为成功地斡旋外交的重要的个体因素。
鲁肃还是一个秉持和气的人。鲁肃之和气主要表现在两个方面，一是表现在接人待物上，二是表现在他在政治作为上。
鲁肃在接人待物上，为人谦虚谨慎、诚恳温和，不暴烈，不张扬。他在劝说孙权联刘抗曹时，言词恳切，不卑不亢，耐心陈述，循循善诱。史料记载“权即见肃，与语甚悦之。”孙权内部，张昭等重臣主张降曹，鲁肃并没有与投降派进行正面交锋，而是巧妙周旋，进言周瑜、孙权，既避免了孙权内部联刘派与降曹派的矛盾激化，维护了内部团结，也最终成功实现了联刘抗曹之宏愿。
鲁肃在政治上，善于化解矛盾，团结盟友。为了实现吴侯霸业，鲁肃还善于处理各方矛盾，调动各方力量的积极性，团结一切可以团结的力量，戮力抗曹。赤壁之战的胜利主要归功于孙刘联盟的建立，而孙刘联盟的建立离不开鲁肃的亲力亲为。可以说，没有孙刘联盟，便没有吴侯的霸业，更没有三国鼎立之状。
鲁肃的出现既是历史的偶然，也是历史的必然。他虽出现在一千年七八百年前，身上不可避免地带有封建社会的遗毒和浓重色彩，但他身上的诸如善于战略思维、善于化解矛盾、服从大局观念，为人谦虚谨慎、团结同志、身体力行、忠于职守的可贵品格仍然是值得我们今天的人学习和追求的。
2018年08月02日于咸宁陋室
最新评论