钱绝对是个好东西，没有谁会讨厌它。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，这足以彰显钱的重要性。最近读了一篇文章，谈的就是钱，具体地说是如何要钱。
　　
　　文章说，世界上的大学，属美国的最富。同是一流名校，哈佛的捐助资金为二百八十亿美元，耶鲁是一百八十亿。相比之下的英国牛津才七十一亿，剑桥仅五十九亿。需要注意的是，这些钱指的是捐助资金，换句话说，就是校友对母校的无偿捐助。
　　
　　要让曾经就读的学子以后的校友捐出钱，那是需要一些技巧的，作者把它称为要钱的文化。比如耶鲁大学，当你一毕业，校友就追上来了，先是填写通讯表格，接着就会有校友杂志寄来，各种校友聚会都会及时通知。打这儿起，要钱的信件电话就会接踵而至。为了提高要钱的命中率，学校有时会让学弟学妹给你讲述自己的校园生活，讲你曾经去过的图书馆，勾起你对母校的无限回忆。当然，感情得到满足，你就要乖乖的心甘情愿的掏银子了。
　　
　　如此这般的结果当然是相当的好。美国的大学捐助率极高，平均为12。4%，普林斯顿排第一，捐助率达43。1%，耶鲁33%，哈佛24%。而英国，大部分大学的校友捐助率仅为1%，牛津剑桥算是不错，11%，不及美国的平均水平。
　　
　　看到这儿，我不禁想起了自己的十年聚会。毕业十年了，在此期间，除了同寝室的兄弟还时不时的打电话保持联络外，自己几乎和学校失去了任何联系。中国人有逢五逢十纪念的习俗，此时，同班的或同系的，如果毕业时间太长，就是同届的，才会相互打听，互相联络，一定要回母校看看呀，大家难得有机会聚在一起。于是乎，相当一部分人就不远千里的去了。
　　
　　活动经费是必可少的，一般采用收取的形式，多交不限，捐助更好。就我所知，我的那次聚会资金吃紧，出现了亏空。甭说捐助，有些人甚至连基本的活动费用都不交或者少交，这不仅让主办者寒了心，也让校友们颜面无光，虽然那部分人中没有自己。
　　
　　这样的聚会不管有多少人到场，不管成功与否，至少它让我们旧友重逢，共话桑麻。就在大家即将各奔东西的时候，我们惊人的发现，之所以有一些人没有参加，那是他们接到系里的邀请，参加建系庆典。我们的聚会是“私人组织”，建系庆典才是正宗的“官方活动”！
　　
　　我们大部分人被排除在这一隆重的“官方活动”之外，我们没有接到邀请，这与耶鲁的做法截然相反。校方邀请的皆是功成名就的，学术上颇有建树，领导或是行业风云人物。芸芸众生的多数派只有干瞪眼，徒有生气的份儿：毕竟是学校的一份子，给每一位校友发请帖表明对大家身份的尊重，我们这些无名小卒决不会不知趣的乐颠颠捧场，相反我们会积极的“成全”学校的“无限英明”。
　　
　　其实这就是我的小肚鸡肠。中国的大学根本就没有看上校友的捐助（除非你很有钱，一次捐个成百万上亿的），他们看中的是国家的拨款，看中的是那“一小撮”人的慷慨。你的那点钱顶个屁用，你的知名度又不高，又不能给学校带来轰动效应，这也就难怪人家不把你当“人”看了！
　　
　　不把学生当作学校的主人，学校要钱的时候就要思量了！你不承认我，我还能给你钱吗？或许，今天没有受邀的大多数里面就有将来的“大师级”人物，就有亿万富豪。假如本人有幸进入这一“贵族圈”，再接到学校的邀请函，我会明白的清晰的回答：我是校友，但我不捐款！
　　
　　引用文章：薛涌《要钱的文化》，在此表示感谢！
 

赞(0)