时事引读
2019年4月2日，号称“演员中学霸”的老戏骨赵立新在微博“个性”地发问：“日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？”还分享了一篇包含奇葩观点题为《为什么日本不敢用火烧故宫？原来他们有自己的小算盘》的文章，言论一出，立即被网友“群起而攻之”，被批评为“美化侵略”，不了解文物被迫南迁的惨痛历史……甚至惊动了紫光阁、共青团中央等官微，纷纷发文称其“观点太天真”“对本国以往历史，应该略有所知”。4月3日，赵立新发布长篇声明公开致歉，称自己因正在“修改一部有关故宫设计师后人参与修缮工程的剧本”才会有此疑问，而自己的表达方式以及在与网友的思辨交流过程中出现了歧义，并一再强调自己身上流的是中国人的血，对侵华日军的暴行零容忍。4月6日，赵立新微博及工作室的微博已全部注销。
知识链接 日军侵华为何不烧故宫
1931年“九一八事变”后，日本迅速占领了我国东北地区，进而于1937年8月进攻北京。为了达到以战养战、以华制华、长期占领的政治目的，把故宫当作所谓的中日亲善的宣传背景，虽然没有烧毁故宫给自己留下罪证，但日本对故宫的掠夺、破坏从未停止，1938年6月，日本宪警两次闯进故宫博物院太庙博物馆搬走并撕毁了大批图书资料，凡是书籍中有反日抗日、谈及日伪政权的一律予以销毁。早在1933年，面对侵华日军的威胁，故宫人制作了装文物的13491个箱子分批南迁，而那些来不及运走的文物损失惨重，被日本掠夺走的珍贵文物达2953箱之多。
锐议热评 “历史”虽人人可说，但不容亂说
@《新京报》：相同的历史经验以及对其一致性的评价，是维系家国共同体的价值基石之一，这属于不容置疑、不容歪曲的“认知谱系”，任何形式的否定或挑衅，都注定会触动禁忌并招致强烈反弹。赵立新的“历史观”，其危险之处在于，架空了确定的、宏观的历史事实以及历史评价，而抛出了一些细枝末节的伪命题，并试图从中提炼出一些语出惊人的高明洞见。“历史”貌似人人可说，可终究，有些事情还是不容乱说。“历史共识”之所以是共识，就在于其是对历史事实的精准叙事，是基于正统史观所形成的公允评断。对国仇家恨和民族创伤，需要的是永远铭记，而绝不是那些标新立异、哗众取宠的“个性诠释”。
【考场仿真试题】请结合上述材料，以“敬畏历史”为话题，写一篇不少于800字的作文。
【范文片段示例】历史仿佛一面镜子，映照着人们对过去的认知和对待自我的态度。有人之所以在社交平台上发布历史事件的伪命题而导致“翻车”，其背后是标新立异、娱乐历史的心理在作怪。不管何时，面对关键问题，必须保持严肃的理性态度。
意林·作文素材 2019年11期
最新评论