王玲

　　文题展示

　　最近一段时间，为了稳增长、促发展，全国多个城市陆续发布“引才”新政，大招迭出。例如西安僅凭学生证和身份证就能在线落户，三天内抢到了全国在校大学生1.5万人。北京、上海等一线城市也相继推出具体政策，面向全球征集高端人才……

　　在经济进入转型升级的阶段后，人才作为经济要素的重要性地位，亦随之凸显出来，各地为了稳增长、促发展，对于人才的需求越发强烈，轰轰烈烈的“人才大战”亦由此迸发。

　　但另一方面，人才的海量涌入，也给城市整体发展带来了一些新问题，如：引进人才与相关配套措施的不匹配、岗位需求量和人才引进数量的不匹配、本地就业压力大、人才后期流失……

　　对于以上材料提到的“人才大战”现象，请联系古今谈谈你的看法。要求选好角度，观点明确，论述有条理，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

　　思路点拨

　　纵观近几年的高考作文，命题的目的始终只有一个：引导学生关注生活，启发学生辩证思考，期待理性深入分析问题。在引导学生关注当今时代的特征、当今社会的变化的同时，让学生发出自己的声音，应该就是时评作文题目应运而生且备受命题者青睐的原因。

　　作文材料内容没有理解上的困难，第一段概述“人才大战”的现象，第二段分析“人才大战”产生的原因，第三段分析“人才大战”的不足。但是作文不能停留在浅层次，不能只是材料的丰富，需要我们对材料有更加深入的分析。第一段的“人才大战”所采取的措施目的都是吸引人才，或者是放宽政策，或者是生活补贴，而关于城市迫切需要什么样的人才，怎样留住人才、用好人才、发展人才，则没有体现。这种政策的缺陷，会导致第三段出现的不良后果。这样审题文章立意就深刻了。

　　在写作中，很多同学会使用引用论证的方法，来增加文章的文采和论证的力度。但在具体操作时，需要注意以下两个方面：

　　一是引用名言要准、新、雅。

　　所谓“准”，就是要选用与中心论点贴合度较高的名言，在论证过程中要分析名言与中心论点的关键词之间的联系，并使用恰当分析性语句把名言和中心论点连接起来。所谓“新”，就是要选用让人读来耳目一新的名言，告别陈词滥调。所谓“雅”，是指引用的名言要有文化内涵，语言雅致，杜绝使用过于通俗甚至是恶俗的网络流行语。

　　二是引用名言要掌握运用的技巧。

　　名言在文中的位置不同，作用也不同。名言可以放在文章开头，引出中心论点；可以放在观点后面，紧扣观点或阐发观点；可以支撑观点，让观点具备更强大的说服力；可以放在文章的结尾，收束全文，增加文章的文化底蕴。

　　名言可以直接引用，可以根据需求化用；可以单个使用，也可以群组使用。群组使用时，可以借用排比修辞，以整句的形式呈现，增强引用名言的力度。有意识地使用名言，代替自己啰啰唆唆的大白话，会让文章语言更加精练，彰显文化底蕴。

　　原文呈现

　　理性选才

　　□河北正中实验中学 潘星昆

　　在中国社会发展的新形势下，国家对人才的要求、需求越来越多，各个省市同样也出台了一系列政策留住优秀大学生人才。但尼采说过：“一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标。”我认为，引才政策固然好，但各个省市在留住人才时，心中一定要存有一份理性。（作文开篇简述材料，引用尼采的名言，但是名言与中心论点之间的联系并没有交代清楚，无法实现引用名言的论证作用。在修改时，需要增加对名言的分析，让名言自然引出中心论点。）

　　巴尔扎克在《高老头》中写道：“社会是个泥坑，我们要站在高地上。”跳出人才的角度看，大量引才造成了人才过多，基础设施不匹配，岗位竞争压力大等诸多问题。这些问题的出现，恰恰是盲目引才带来的后果。（想要借助名言说明不能盲目引进人才的观点，“泥坑”“高地”都应该有比喻义。且列举材料中的不足后，还需要明确观点。）

　　纵观历史，我国从早期宗法制只有贵族当权，到曹魏时期察举制，再到完善的科举制，无不体现了人才的重要性。一个时期，人才的多不多、强不强，往往决定着发展的好坏。正如黑格尔所言：“一个民族如果没有一群仰望星空的年轻人，那我们可以断言，这个民族是无希望的。”人才之重要，毋庸再言。所以对人才的挽留亦显得尤为重要。（“贵族当权”“察举制”“科举制”是如何体现人才的重要性的，并没有说清楚。段中引用黑格尔的名言后的分析也不够明确，不能让观点分析更加透彻。）

　　但此挽留非彼挽留，我们要留住的是人才，而并不是政策引才，吸引大学生落户，像这样草率引才，势必良莠不齐，势必影响城市和社会的发展，也给真正的人才设置了种种障碍。所以各个城市与其盲目引才不利城市发展，不如理性选才，净化社会风气。（本段使用因果论证的方式，分析理性选才的必要性，但这里分析过于浅显，可以借助上段黑格尔的名言，对关注人才的需求进行深入的分析。）

　　白居易说：“世上好物难坚守，彩云易散琉璃碎。”在正确道路上行走必会困难重重，我们理性选才，也不是一件轻而易举的事。我主张，当各个省市出台新政策，例如将大学生的表现和是否允许落户挂钩，将考试成绩作为评判标准，从中理性选取有利于城市发展的人才。俗话说：罗马不是一天建成的。如何进行理性选才，更需要我们一起努力探索。（本段开头的名言与后面的论证没有关系，可以替换为能引出“怎么做”的名言，且“罗马不是一天建成的”这句俗语，过于大众，后文也没有适当过渡，使用很突兀。）

　　伊达·那慕尔说：“我将穿越，但我永远无法抵达。”理性选材，在经济进入转型升级的新阶段后，是不断持续发展的最佳选择。摒弃盲目式引才，在社会主义新时代下，理性选才，微笑着去唱生活的歌谣。（最后一句“微笑着去唱生活的歌谣”属于化用，但跟文章的主题没有联系。）

　　诊断报告

　　文章立意基本符合作文材料的要求，但只是站立在“选才”的浅层次，需要针对作文材料引导学生进行更加深入的思考，透过“选才”的表象，思考深层“用才”的具体措施，解决文章立意浅的问题。另外，文章中联系古代的部分，涉及的“贵族当权”“察举制”“科举制”是如何体现人才的重要性的，既不具体，也不充分，导致牵强附会，为完成任务而完成任务。

　　文章有意识地引用了大量的名言，但在使用中由于缺少对名言的深入分析，造成使用上的误差，并没有给文章加分，反而让人觉得有故意卖弄名言的感觉。另外，最主要的问题，引用名言是为了帮助我们说理的，需要构建名言与文章观点之间的联系，在文章引用的名言处，没有或者很少有过渡分析的语句，导致名言与观点之间的脱节，使名言丧失了其应有的作用，反而成了文章的累赘。

　　升格指津

　　对于这篇文章的修改，可以从以下三方面入手：

　　一是深化文章立意。告别对题目的浅层次分析，深入分析材料第一段和第三段的关系，由果溯因、由表及里，辩证地看“人才大战”。顺着原文从城市的角度去思考，该如何选人、如何用人的问题。可以把文章立意增加为“理性选才，按需用才”，“理性选才”是城市的角度选人的原则，“按需用才”包含两个层次：城市按需求引进人才，城市按人才需求满足人才物质和精神两方面的需要。

　　二是在完成“联系古今谈认识”的任务时，可以选取古往今来的选人用人的事例，用以佐证“理性选才，按需用才”的中心论点。

　　三是对所用名言进行内容上的梳理，替换贴合文章中心论点的名言。如果找不到更合适的名言，就要学会构建名言与观点的联系，使用恰当的过渡句，对名言进行分析，实现其论证的作用。同时，还需要灵活引用名言，可以直接引用，也可以化用；可以单独引用，也可以使用排比的形式引用。

　　升格作文

　　理性选才，按需用才

　　□河北正中实验中学 潘星昆

　　尼采说：“一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标，一切笔直都是骗人的，真理本身就是一个圆圈。”欲成其事，必经历各种磨难，改正各种方法；想要留住人才，也一定会经历一些曲折，只有不断地摸索选才用才的方法，才能更好地留下人才，用好人才。（把尼采的名言提前，抓住“曲折”“筆直”两个关联点，用“欲成其事”一句关联到留住人才的方法，过渡自然。）

　　我认为，引才新政固然好，但每座城市好像都忽视了一个尤其重要的因素——自身的需求。不同城市需求不同，只是关注留住人才的数量，不考虑当地的需求，可能会有碍城市和人才发展；不同的人才需求不同，只是用物质留人，不考虑人才的精神需求，可能最终留不住人才。（此段透过现象，深入分析造成“人才大战”后遗症的原因，从城市需求和人才需求两个方面分析，分析深入透彻。）

　　巴尔扎克在《高老头》中写道：“社会是个泥坑，我们要站在高地上。”如果跳出盲目“人才大战”的泥坑，我们站在高地审视，我们需要什么样的人才，我们怎么使用人才，也许就不会出现盲目引才后的人才过多、基础设施不匹配、岗位竞争压力大等各种问题了。由此观之，盲目大量引才遗患无穷。只有保持清醒的头脑理性选才，按需用才，才能让人才的力量充分发挥，才能让城市更好地发展。（用“如果跳出盲目‘人才大战的泥坑，我们站在高地审视”连接巴尔扎克与选才用才的联系，论证逐渐深刻。）

　　历史上那些有能力的雄主，都能用高人一等的眼界、魄力与气度清醒地选人用人。战国七雄的秦国，坚持五湖四海的用人谋略，“委国而听之不疑”，最终一统天下；其余六国任人唯亲，不能举贤任能，“六国所用相，皆宗族及国人”，最终一一灭亡；祁奚告老举贤，“外举不隐仇，内举不隐子”，赢得了世人的尊重。城市想要聚天下英才而用之，就应该在眼界上再宽一点，魄力再大一点，气度再宽宏一点，头脑再清醒一点，理性选才，按需选才。（使用排比列举了秦国、六国、祁奚的例子，其中秦国、祁奚是正面事例，六国是反面事例，形成了正反对比论证。在举例的同时，还直接引用了史书中的名言，增加了文章的文化底蕴，还化用了“聚天下英才而用之”，引用形式灵活。）

　　适合自己的永远是最好的。有这样一个寓言故事，一个樵夫将自己的铁斧子掉入了河中，河神拿出一把金斧子、一把银斧子、一把铁斧子问樵夫，而樵夫只要了自己的铁斧，并没要金斧子或银斧子。和樵夫一样，城市也应该思考自身和人才的需求，理性选才，按需用才，让人才发挥最大的作用，让城市更好地发展。（使用寓言故事讲道理，丰富了文章的内容，突出理性选才，按需选才的重要性。）

　　马克思在《资本论》中写道：“决定资本流向的是人们的需求”。其实，决定人才流向的，正是城市发展的需求。告别盲目引才，理性选才，按需用才，才能迎来美好的明天！（ 化用马克思的名言，收束全文，让观点更有力度。）

　　升格简评

　　升格后的文章，立意更加深入，中心论点也更加完备。整篇文章围绕“理性选才，按需用才”这一中心论点进行分析，观点明确，中心突出。排比列举秦国、六国、祁奚用人选人的具体实例，完成了题目要求中的任务，同时也增加了文章的论据，增加了文章的说服力。恰当引用名言增强了文章的力度，名言与论证观点的巧妙过渡，让论据和观点的联系更加紧密，增强了说理的透彻度。

　　意林·作文素材 2018年12期