时事引读

　　2018年4月5日，多家外媒曝出BBC在2011年的纪录片《人类星球》中关于树屋部落的片段是假的，而BBC也已经承认造假。这部片子豆瓣评分高达9.8分，有超过一万人参与了评分。该剧集介绍称，科罗威人为躲避野兽，只能在距离地面35米的树屋上居住。片中，当地人攀爬高耸树干的情景，让很多观众深感震撼。然而，有冒险家亲临此地后竟发现，这一切都是BBC工作人员一手打造的。部落成员坦言，他们住在平地上，所谓的树屋是为了配合拍摄临时搭建的。消息曝出，很多纪录片粉丝都表示“幻灭”：还我看片时的感动和震撼！不过也有人表示，有关自然的纪录片不可能达到百分之百的真实，摆拍或者经过特殊处理的画面，应该进行标注，否则就是造假。

　　素材聚焦 “摆拍”和造假是两码事

　　纪录片不必完全忠实于自然，但这必须符合两个条件，一是拍摄困难；二是不得给观众造成假象，认为这是真实场景。这在专业上，也被称为“摆拍”。拍摄者无法完全呈现最残酷、真实的大自然，或是已经过去的历史，这是眼下业界允许纪录片“摆拍”的原因。但此次BBC被曝出造假的镜头摄影师涉嫌的是“造假”。“摆拍”还是来源于真实，造假却是脱离了真实，这就有违纪录片伦理。

　　素材链接 《舌尖上的中国2》也曾“摆拍”

　　2014年5月12日，植物学博士顾有容在果壳网发表一篇博文，从植物学角度证明《舌尖上的中国2》第一集《脚步》中的镜头是嫁接的——藏族孩子一开始爬的是树干挺直高大的针叶树，可之后导演给出了一个近景镜头，却是一棵不同科目的树种。但根据BBC的工作手册，《脚步》中的“摆拍”镜头并没有问题，因为位置太高，可能危及采蜜者与摄影师的生命。但“摆拍”得太不专业，让观众看出了“破绽”。

　　【考场仿真試题】请根据以上材料，写一则150字左右的微评论。

　　【范文示例】BBC的纪录片一直是业内被奉为圭臬的品牌，不少观众会将其截图当作电脑屏保。人们从中看到自然界的伟大、造物主的神奇，以及舍生忘死的摄影师们的勇气。而任何“造假”的纪录片，都是对勇气的玷污、对荣誉的污蔑。经过这次的“造假门”，但愿BBC能吸取教训，赢回观众的信任，呈现出最真实、生动的自然界。

　　其他适用话题 真实与虚假；诚信；声誉

　　意林·作文素材 2018年11期