【适用话题】忠言逆耳 双刃剑 边界代价
互联网时代的个人隐私问题一直是个痛点,但是要封閉个人隐私又意味着放弃现代生活的便利,那么隐私和便利的边界在哪里?用户的隐私又该如何保护呢?
个人隐私不是新问题,早在互联网时代之前,明星政要的隐私就是八卦小报挖掘的目标。不过,到了互联网时代,个人隐私问题变得更严重了。李彦宏只是故事中那个诚实的孩子。他看到皇帝没穿衣服,大喊要给皇帝披上皇袍。而有人却说,你说皇帝没穿衣服,那么一定是你拿走了皇帝的新衣。
悲哀的现实是,李彦宏的呐喊是对的。在移动互联网和大数据时代,我们没有个人隐私。如今,我们每个人都在使用各种APP。出门,我们用APP叫车;吃饭,我们用APP团购;支付,我们用APP支付,而这个APP联系着我们的银行账户,有我们家的地址(交水电费,收快递),知道我们家的车牌号(购买车险),甚至知道工作单位,月收入(验证你的社保和住房公积金信息)。智能手机上的GPS记录你24小时的位置,摄像头拍摄你的影像,话筒记录周围的声音。当这些大数据联合起来,你根本无处遁形。你一年365天,一天24小时,一小时3600秒的一举一动都在被大数据默默记录。你使用的APP越多,个人信息被记录的就越多,大数据对用户的画像就越精确。
悲哀的是,这些恰恰是你享受现代生活的代价,你可以不提供银行账号,那电子支付的便捷你就享受不到。你可以不提供住址,那你只能去自提点提货。你可以不留个人影像,那你就不能通过各种APP的认证,享受这些APP提供的各种功能。
我们可以过严格保护隐私的生活,但是你愿意回到互联网之前的年代吗?所以,现代生活和个人隐私保护是互斥的,只有你不用互联网服务才有可能像以前一样保护个人隐私,而这是不可能的。在移动互联网时代,在大数据、人工智能的威力之下,普通用户无隐私,用户能选择的仅仅是隐私数据放在谁手里。保护自己的隐私,是保护隐私数据不会被侵犯或者滥用。
这次,李彦宏的讲演捅破了隐私现状的窗户纸。他讲演中所提到的隐私保护问题,法律法规建设恰恰是解决方案。最重要的个人隐私并不在互联网公司,而在政府部门和金融机构,公安系统的户籍数据,银行系统的征信数据,民政部门、房产部门的数据都比互联网公司敏感。那么,政府数据为何没有引发大面积恐慌呢?这是因为管理。用户要享受现代生活,数据被采集不可避免,但是要保证采集的数据只用到该用的地方,不被滥用,这就需要管理。
意林·作文素材 2018年10期
赞(0)
最新评论