鲍丙文

　　“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。”这个故事可谓是家喻户晓，耳熟能详。可是，为什么一个和尚有水喝、两个和尚有水喝，三个和尚反而没水喝了呢？我认为，这是人多力量小的缘故。古往今来，人们莫不提倡“人多”，毕竟“人多力量大”，为什么在三个和尚身上，反而变成了“人多力量小”呢？

　　三个和尚懒惰，所以人多力量小。起初，小和尚每天挑两桶水，不仅可以自己喝，还能给菩萨的净水瓶添水、打扫卫生，这是他勤奋的表现；瘦和尚来了，小和尚便懒了，两人每天才挑一桶水，有时还得抢水喝；胖和尚来了，三人都觉得自己应该休息，便没有人去挑水了。正应了那句印度谚语：“幸运降临给那下定决心而行动的人，什么时候开始懒惰，幸运就告别。”关于这一点，我们曾经有过教训：20世纪50年代是我国的人民公社化时期，当时绝对的平均主义挫伤了农民的积极性，懒惰的人多了，生产水平就变低了。这个例子告诉我们，懒惰则人多力量小。

　　三个和尚不团结，所以人多力量小。拉·封丹曾說：“若不团结，任何力量都是弱小的。”如果他们能团结协作，轮流挑水，问题不就解决了吗？可惜，他们一开始不懂得这个道理。无独有偶，三国时期的袁绍本是一代枭雄，但他外宽而内忌，手下谋事郭图、审配为了自己的利益陷害沮授、田丰，内部不团结，纵然有人数优势，也只能在官渡之战败给人数较少的曹操。看来，不团结则人多力量小。

　　三个和尚都自私，所以人多力量小。小和尚没依靠，只能自己挑水喝；两个和尚斤斤计较，只好抬水喝，这样才“公平”。胖和尚来了以后，三人斤斤计较，都不去挑水，后来庙里起了火，只能眼睁睁地看着庙化为灰烬。英国作家王尔德曾写过一篇童话《自私的巨人》：巨人赶走了孩子，在花园的四周筑起了一道道高高的围墙，花园里没有孩子，春天不进花园，夏天秋天也不进花园，巨人的花园永远是冬天，是冷风、冰雪、严霜和冰雹——这就是自私的下场。学会分享与奉献，巨人才感受到春天的温暖。同样的道理， 三个和尚自私自利，所以人多反而力量小。

　　故事的最后，看着庙里燃起的熊熊大火，三个和尚终于醒悟过来，顾不得谁吃亏谁占便宜，都争抢着去挑水。他们齐心协力，扑灭了大火，此后开始合作，想出了一个好办法：用滑轮提水，从此再也不愁没水喝了。你瞧，要人多力量大，还得勤动手，勤动脑，团结协作，共同分享才行啊！

　　点评

　　本文从题目就让人好奇：人多怎么会力量小呢？作者先抛出观点，然后从不同的角度挖掘三个和尚故事中的素材，辅以人民公社化运动、袁绍手下谋士不团结、巨人自私的素材进一步说明论点，最后得出真正的结论：要想人多力量大，还要满足勤奋、团结、分享的条件才行。读到最后才发现，这是一篇典型的反面立论文章，文风扎实，语言流畅。

　　意林·作文素材 2018年8期