江歌是一个善良的孩子,本来与其他人并没有什么纠纷,是因为好朋友刘鑫的分手才导致陈世峰找到江歌的家,并且被陈世峰残杀。如果不是因为刘鑫,江歌不会离开这个世界。
这样残忍的事情的发生,是谁都不想要的结果。这个时候,刘鑫不应该帮助江歌妈妈协助警察一起将陈世峰绳之以法吗?可当江歌妈妈想见刘鑫了解事情原委时,作为江歌好朋友的刘鑫一直避而不见,并且对江歌妈妈恶语相向。于情于理,刘鑫都不应该有着想抽身事外的想法,她本人在事发后对江歌的家人毫无愧疚,她的父母也持一副事不关己的姿态,这让人心寒。
我们可以理解,刘鑫对于江歌承担的仅仅是道德义务,不承担法律义务,也就是没有构成犯罪。而正因为这样,此事在网络上才一直闹得沸沸扬扬。
有些网友说大家需要把舆论的方向转换一下,真正杀害江歌的凶手是陈世峰,应该让陈世峰得到大家的譴责和唾骂,不要再让网络暴力伤害其他活着的人。
陈世峰杀人犯罪已经成为事实,接下来就交给法律去制裁了。而这件事里面,如果刘鑫没有受到什么惩罚,反而还在其事件发生后,淡然自若地生活。虽然说法律和道德之间有着说不清道不明的地方,我们每个人都不能坚决地说自己的观点是完全正确的,但是我们这个社会上不能缺少道德。
如果说江歌遇害之后,我们只谴责陈世峰的所作所为,却无视刘鑫的冷漠,那我们这个社会就只剩下法律这个冷冰冰的东西了。为什么江歌要去帮刘鑫,法律上面没有规定好朋友有难就必须帮助的啊?江歌是因为她自己善良,乐于助人有道德心。
刘鑫式冷漠,配得上一切指责。这不是道德绑架,这只是大家在为活着的人争取一份心安。如果在这件事情上面没有人批评刘鑫,那么这个社会才显得病态,不是吗?
(摘自微信公众号“虫二语”)
【素材运用】在互联网高度发达的今天,“道德声讨”是更接近民意的表达。它能督促人们尊重道德准则,提醒人们:法律治不了你,道德仍然是高悬在你的头上的利剑。但大家在发表意见时一定要注意获取信息的客观性,要有自己的判断力,不能人云亦云。否则如果被别有用心的人利用,滥用网络暴力而不自知,就会适得其反。
【适用话题】道德制裁;感性与理性;判断力?
(特约教师 唐锐)endprint
意林·作文素材 2018年1期
赞(0)
最新评论