2017年3月9日，《环球时报》报道了德国Spreadshirt公司官网出售“吃一个中国人”T恤事件，在华人社会引起强烈反响。Spreadshirt是一家网上服饰定制平台，2005年曾被德国经济部评为最佳网络企业。3月初，有两名用户在该公司定制了印有“救一只狗，吃一个中国人”“救一条鲨鱼，吃一个中国人”等英文字样的T恤，随后在欧美各购物网站出售。3月9日，中国驻德大使馆强烈要求下架此T恤并做出解释。Spreadshirt辩称：公司官网是一个“开放”“创意多元”的平台，这只是一种幽默，可能是一种“差的幽默”，但“并非种族歧视”，让设计师设计这款T恤，符合言论自由的原则。
素材聚焦1 德国律师建议中国依法控告
《赫芬顿邮报》称，T恤衫上印这样的内容无非是影射中国人吃狗肉和鱼翅。但实际上中国只有个别人吃狗肉，中国的鱼翅消费也呈现下降趋势。3月12日，德国柏林资深律师海德曼对《环球时报》记者表示，Spreadshirt公司的所作所為显然表现出恶意，中国应该用法律等手段让其吸取教训。德国刑法对“种族歧视”“侮辱外国人”等有明确规定，中国相关组织可从这方面入手，控告这家公司，至少可以让舆论知道，这家公司存在“道德缺失”。
素材聚焦2 亚马逊下架辱华T恤
亚马逊是美国最大的一家网络电子商务公司，其华裔员工在自家网站发现辱华T恤后，以“西雅图亚马逊华人协会”的名义在内网投诉，要求公司将其下架。审查人员以“该商品未在中国/日本/印度区销售”为由拒绝处理，引发大量亚马逊华裔员工留言抗议。在打压华裔员工抗议的行为被曝光后，亚马逊下架了涉事产品，但未解释下架原因。
【考场仿真试题】请结合上述材料，写一则150字左右的微评论。
【范文示例】在世界各地，写有猎奇或好玩字眼的文化衫、T恤衫并不是什么新鲜事，但把带有种族歧视性质的内容印上去，则有悖国际准则。文化T恤衫可以提倡保护野生动物，但不可借此诋毁他人；创意可以多元，但不能侮辱他人；言论提倡自由，但自由也有禁区。在T恤上印上“吃中国人”字眼，这种诋毁和侮辱他人的行为，最终只会是自取其辱。
其他适用话题 种族歧视；道德缺失；创意；言论自由
（特约教师 严君）
意林·作文素材 2017年9期
最新评论