陆JJ

　　【适用话题】自省 羊群效应虚拟与现实 发出自己的声音

　　余华说：“小说的荒诞永远不及现实的荒诞。”一趟北京地铁里，就发生了这么一起荒谬的事情。那男生足够荒谬，但看客般的路人也同样荒谬。网友总是清醒的、正义的、热情的，路人总是一张麻木不仁的脸，冷漠、不作为、视若无睹。这到底是个怎样的世界，是网友从来不出门，还是路人从来不上网？

　　在网上叫骂固然痛快，因为做键盘侠，用键盘保卫世界的和谐稳定是一件极其容易的事。但在现实中当英雄却相当困难。这件事也开始让我自我拷问：如果我在现场，我是不是也会是那几个冷漠路人之一？

　　在公众场合我们更容易受到羊群效应的影响，别人不动，我也不动，反正有别人会管。到最后的结果就是，谁也没有参与和介入，事情和原来一样坏。

　　我曾经有一次在公交车终点站排队等车，有俩青年直接无视排队的队伍，插到了第一个排队者的前面。而整个排队的人，都像没看见一样。我有点儿气，犹豫了一下，终于还是用坚定的语气警告他们：“喂，前面的！到后面排队好吗！”我说了第一句，就有人跟了第二句：“对啊，怎么没排队，后面去！”有人跟了第三句：“排队排队！”俩青年看了我一眼，到后面排队去了。这件事给我印象很深刻，讓我明白：公众在现实场景下，是需要引导的。在公共秩序受到威胁的时候，不能被羊群效应控制，永远要做第一只发声的羊。我相信那一节地铁车厢里也有拥有正义感的好人，他们并不冷漠，但因为受到各种心理因素的阻挠，最终仍旧没有站出来。

　　每次此类事件发生，我不再单纯地去网上抨击坏人恶劣，路人冷漠。我会反省自我的懦弱和冷漠。假如我在现场，是否会第一个站出来？社会已经不需要更多的看客了，也不需要义正词严的键盘侠。社会需要能第一个站出来的人。你说英雄都在小说里，在评书里，在漫画里。我不觉得，我觉得英雄都在生活里。

　　今年年初反特朗普游行者闯入了华盛顿大学图书馆，喧闹了很久，才有一个亚洲男孩站出来制止。他很矮小，很瘦弱，甚至非常不起眼。但他是英雄。

　　【素材分析】在现实场景中，面对不妥当、不文明或者违犯法律的行为，是做一个冷漠的看客，还是勇敢地站出来制止，这个问题拷问着我们的心灵。当我们在线上声讨冷漠的看客时，也反思一下，在线下，恰逢类似的场景，自己会是看客中的一员吗？

　　（特约教师 倪丽彬）

　　意林·作文素材 2017年8期