乾羽

　　中国著名导演张艺谋以无房户身份在广西南宁市申请集资房一事，连日来引发网络热议。出名要趁早，但真出名了，烦恼也就随之而来。就像张艺谋，同影厂的人申请集资房没有问题，他申请集资房就差点弄出个娱乐圈头条。首当其冲的原因是，他是名导，是有钱的名人，怎么也惦记着广西的集资房呢？尽管146平方米的集资房面积不算小，但是对于张艺谋来说，这有什么呢？尤其是申请的理由竟然是无房，这个理由放在收入上亿的导演身上确实难以让人相信。

　　于是，一种惯性的表达和评价便随之流露：都这个身价、这个地位了，怎么好意思厚着脸皮来争夺别人可能获得不了的福利房，为什么不能高风亮节一点，德艺双馨一点？在资源紧张时，人们总有一种“不患寡而患不均”的心态，所以当人们看到张艺谋也可以分得集资房时，他们首先想到的不是究竟怎么回事，而是这是一件不公平的事。特别是，在房价高企的背景下，福利房是让人羡慕嫉妒的产物时，普通人更会认为张艺谋的福利是一种不公平的特权——为什么他这么有钱了，还有这样的权利？这是新闻引爆舆论场的根本原因。

　　而事实是，这一次张艺谋的确有些冤，他的确是在享受自己的正当福利。据报道，此次公示只是旧房补手续，该批集资房早在2000年就已经“交钥匙”，之后出于种种原因没有办下来房产证，2015年广西电影集团启动该批集资房的手续办理，由于和张艺谋联络及材料准备，一直拖到今年才把资料准备齐全报到区房改办，公示不过是一个正常手续。简单一点说，这批集资房是16年前的福利。只要当时他在原单位没有住房，他就可以申请到集资房，这是当时规定允许的。可以说，这次张艺谋是躺着中枪。

　　因为程序的滞后，公示迟到了16年，这16年恰恰又是中国房地产飞速发展的16年。在时过境迁之后，当房价正在成为多数人不能承受之重、之痛时，一则张艺谋申请集资房的新闻自然会让人醋意大发，愤愤不平。这种复杂的情绪，源于信息不对称，但其背后其实也隐藏着真实的诉求和议题——福利房还应不应该有，福利房该分给谁？这才是如今关于福利房的真实议题。

　　张艺谋申请集资房，这样的新闻放在16年前并不会引起多少争议和质疑，现在因为名人标签，因为物是人非，张艺谋申请集资房变成了惹人关注的舆论热点。这个热点中，真正的议题是福利房如何回归其保障房属性。16年前，集资房有其产生原因；在房价高企的今天，福利房当然还应该存在，并且必须成为真正惠及弱势群体的保障房。这才是房改过程中应该坚持的常识和关键，也是名人申请集资房误读中真正的诉求和隐藏的议题。

　　【素材运用】张艺谋的上亿身价早已不是秘密，所以这次将他和带有福利性质的集资房放在一起，确实引人遐想。不过剥开这个事件的表象，我们看到的是职工享有的权利、福利房的本质、办证手续的拖延以及我们自己的仇富和盲目的心态。网络时代，每个人的发言权都得到极大的体现，但是我们应该谨记：避免惯性的表达和流露，了解事实后再发声。

　　【适用话题】社会使命感；公众效应；惯性表达；表象与本质

　　意林·作文素材 2016年17期