【适用话题】公平与特权 情感与理智 规则与自由

　　时事引读 >>

　　据《北京晨报》2016年6月18日报道，当日上午，国家体育场“鸟巢”迎来了它建设、运营以来的首场婚礼。有“雪上公主”之称的、中国女子自由式滑雪空中技巧世界冠军、北京申办2022年冬奥会形象大使李妮娜在鸟巢举办了她的婚礼。然而，在祝福的同时，人们也不禁产生了很多疑惑：此次婚礼是商业性质还是有着特殊背景？可以复制吗？接下来，“鸟巢婚礼”会向普通民众开放吗？什么样的人才有资格在鸟巢办婚礼？

　　素材聚焦 鸟巢不如采取“商业标准”

　　从鸟巢运营方的回应来看，李妮娜能在鸟巢举办婚礼的理由主要有两点：第一，李妮娜曾在鸟巢参加过国际赛事，与鸟巢有着不解之缘；第二，李妮娜作为冬奥申办形象大使，为了不耽误冬奥申办的进程，将原本计划于去年举办的婚礼推迟至今。也就是说此次鸟巢婚礼，是对李妮娜奥运贡献的一种补偿。

　　然而这个理由却有些牵强，不能让公众信服。从李妮娜的例子来看，鸟巢遵循的是“公益标准”，即根据社会贡献决定能否让新人在此举办婚礼。但这种标准容易陷入“说不清”的尴尬，究竟多大贡献才算大？因此，鸟巢不如采取“商业标准”，今后新人出多少钱能在鸟巢办婚礼，鸟巢不妨明码实价，只要经过物价部门审核，就无可厚非。说到底，鸟巢既是商业体育场馆，也是公共文化场所，既有商业性，也有公共性。把鸟巢婚礼变成一门生意，只要履行正常手续，没有什么不可以；但仅仅给某些人特别优待，就有把公共资源作为人情之嫌，有违社会公平原则。

　　【考场仿真试题】请就“雪上公主”李妮娜在国家体育场“鸟巢”举办婚礼一事，发表你的看法，并据此写一篇150字左右的微评论。

　　【范文示例】鸟巢作为国家体育场的代表性建筑，用于个人举办婚礼确实有些不妥。这一做法违背了社会的公平与规则，是特权与自由膨胀的结果。的确，李妮娜为体育事业和申奥做出的贡献，可圈可点，可敬可赞，但这并不能成为其在鸟巢举办婚礼的充分条件。我们每个人，无论贡献多大，功劳多大，在社会公平与规则面前，都应该是平等的。

　　意林·作文素材 2016年16期