佚名

　　2012年12月4日，《纽约邮报》在头版刊登了一则搭配大幅照片的报道，随即引发公众和媒体人批评以及有关新闻伦理的争议。

　　报道显示，美国纽约市58岁的男子韩基石，3日中午在纽约时代广场附近49街地铁站与另一名男子口角，被推下地铁站台，没能及时逃脱，遭列车撞死。自由摄影师奥马尔·阿巴西拍下韩基石爬站台的场景。图片说明写道：这个人被推下站台，就快死了。图片下方一条醒目大标题：《没救了》。

　　事件发生后，公众对摄影师和《纽约邮报》发起“炮轰”。一些人在微博、博客网站留言，谴责《纽约邮报》刊登这类照片的做法“令人恶心”，呼吁抵制这家报纸。新闻界也批评在场的人见死不救。摄影师阿巴西称，他当时按快门，试图用照相机的闪光灯提醒列车司机注意。列车减速，但没能及时刹住。“我想帮他，但不知道怎么帮。一切都发生得太快。”

　　非营利新闻学校波因特研究所视觉新闻道德问题专家肯尼·厄比和全国摄影记者协会道德委员会主席约翰·朗都认为，不应简单地对摄影师的道德品质下定论，原因是这类事件中，摄影师可能由于客观原因无法施救。作为摄影师，“从道义层面而言，如果可能，有义务施救而不是拍照”。“我认为，首先是人，其次才是记者。”厄比说。

　　舆论的普遍关注和争议，让人们不由得将此事与另一幅著名新闻图片联系在一起。

　　1993年，南非摄影师凯文·卡特去遍地饿殍的苏丹拍摄。他在一个灌木丛中发现了一个正在艰难爬向食品发放中心的小女孩。据凯文·卡特后来说，正当他蹲下来拍照时，一只秃鹫落在镜头里。他在那儿选好角度静静地等待了20分钟，尽可能不让秃鹫受惊，期待它展开翅膀。拍完照片后，卡特赶走了秃鹫，注视着小女孩继续蹒跚而行。然后他坐在树下，点燃一支烟，念着上帝的名字放声痛哭。

　　这张照片在《纽约时报》发表后激起强烈反响，一方面引起了国际舆论对苏丹饥荒和内乱的关注，另一方面不少人谴责卡特残忍，没有放下相机去救小女孩。凭借这张照片获得1994年普利策奖两个月后，凯文·卡特自杀，终年33岁。他在临终遗言中说：“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”

　　【素材运用】正如厄比所说：“首先是人，其次才是记者。”面对类似紧急情况发生，任何一个有良知的人的第一反应，是救人。无奈有时事出紧急，让人无法及时做出救人的反应，难免陷入如摄影师阿巴西和凯文·卡特一样被人指责却无力辩驳的困局。对此，公众应多一些理性思考，切不可受一时情绪的影响而无端指责。

　　【适用话题】良知；新闻伦理；理性思考

　　意林·作文素材 2016年11期