陈军

　　【名师押题】

　　有头瞎了一只眼的鹿，来到海边吃草，他用那只好的眼睛注视着陆地，防备猎人的攻击，而用瞎了的那只眼对着大海，他认为海那边不会发生什么危险。不料有人乘船从海上经过这里，看见了这头鹿，一箭就把他射倒了。他将要咽气的时候，自言自语地说：“我真是不幸，我防范着陆地那面，而我所信赖的海这面却给我带来了灾难。”

　　要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，写一篇不少于800字的作文。不要套作，不得抄袭。

　　【押题理由】

　　寓言类材料作文历来受到高考命题专家的重视，可以说，自1977年恢复高考制度以来，寓言类材料作文形式几乎占据了各类作文命题形式的半壁江山。考生应该对寓言类材料作文引起高度重视。对于这类作文形式，我们应该将寓言里的各类意象换为我们人本身，将寓言里面的意象与意象之间的关系换为人与人之间的关系。就本则寓言，作为高考作文材料，有如下特点：

　　1.寓言本体的多元性。这则材料寓意十分丰富，鹿、陆地、海洋其实都是喻体，其本体可以做多种补充，本体可以是单个的人，也可以是集体，还可以是国家。

　　2.材料本身的辩证性。鹿的悲剧在于只看到陆地的一面，忽视了海的一面，并不在于自身的残疾，这就告诉我们：看待问题要全面，切忌片面。

　　【思路导航】

　　1.全面看待问题。鹿因为片面看问题，身死；人呢，片面看待问题，不一定跟鹿一样身死，但肯定会给自己带来一定的负面效应，于是，我们得全面看待问题。怎样全面看待问题呢，我们得凡事看正反、看前后、看左右、看周围，既看到过去，又看到现在，还要看到未来。我们可以按照“为什么”“怎么办”的思路展开论述。

　　2.反对经验主义。鹿之所以身死，还在于犯了经验主义的错误，它认为猎人都在陆地上，不料海上也有猎手，要是鹿随时而化，也就不会身死了。想想我们人，如果只知道经验的可贵，就可能守株待兔，最终一无所获；如果我们的观念随时而化，也许就可以避免一些本可以避免的悲剧。

　　3.正确处理安危关系。材料中的鹿因为瞎了一只眼，意识到了自己的危险，所以它得想想如何让自己安全，来到海边吃草，一只眼只是注视陆地，没有注视海洋，结果身死。我们人也一样，总希望自己是安全的，总想方设法规避危险，但我们要正确处理安危关系，就要意识到：最安全的地方也许最危险。

　　突围角度一 ：紧扣材料，适当引申

　　【名师支招】材料作文，必须紧扣材料。扣材料，有暗扣、明扣。暗扣，是指使用一个与命题人材料类似的材料，或者使用可以概括命题人材料的古诗文或现代诗文、格言等。明扣，就是将命题人材料浓缩，你的中心论点是什么，你就选择与你中心论点最有关系的部分。比如我们谈“盲目”，我们就可以这样说：“一只瞎眼的鹿，只知道防备陆地，却忘了小心海上，于是身死。”

　　【佳作赏析】

　　盲海

　　□湖南省澧县第一中学1424班 张 静

　　“人们由于迷恋图画和文字，而忘记了宇宙的语言。”于是，单纯追求“视觉效应”的人们，往往跌入深不可测的盲海，尸骨无存。盲海不是不可视，只是“深谙世故”的人们只用一只眼睛注视宇宙，只是，“深谙”了“事故”。

　　盲海映不出衣衫褴褛

　　林肯的助理曾向他推荐过一个人做顾问，不料被林肯直言拒绝，“我不喜欢他的长相。”“可这个可怜的人不应该为他的长相而负责。”这句话一度成为我们为人处世的原则。“一个人一旦过了四十岁就应该为自己的长相负责。”林肯的语气里是满满的笃定。

　　长期以来，我们口头上将“不以貌取人”当作是道德准绳，可若对面站着的是街上的一个流浪汉，我们会愿意放下成见去拥抱他吗？的确是这样，衣着华丽的人，我们往往愿意给他安一个殷实的家庭，光明的前途，尽管我们一遍又一遍地叫嚣着“社会公平”“贫富均匀”。麋鹿若是懂得伪装，也不会在猎人的枪口下倒地不起。人类世界就像一片原始森林，到处是无情的陷阱，只有将伤疤磨炼成盔甲，将废铁锻造成利剑，才能安全渡过盲海。

　　盲海只看得清有始有终

　　“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”对于李煜来说，记忆再深刻的故国明月，都不过宛若漫天飞扬的纸钱罢了，只是一个失去故国与挚爱的将死之人的一场盛大的别离序曲而已。他失去了江山，白白望着心爱之人远去的旖旎背影，他甚至连简单的活着也做不到。他也许为自己做了多种假设：若当初我励精图治，若当初我任贤纳谏，若当初我放下执念，若当初……然而，最终却空余一缕离魂还游荡在乾坤间，哭也似的唱着《虞美人》，哀哉！痛哉！“若当初”，也许李煜确实也曾励精图治，也许他曾经也有雄心壮志，然而这世间事说来容易做来难的，莫过于“有始有终”，李煜始终未能做一个“明君”。有始有终，韩信固不得自负而死；有始有终，项羽固不得含恨而终；有始有终，夸父固不得逐日而毙。纵观中华五千年浩浩汤汤，有始有终者，有几人耳？千万个曾经的伟人不过都做了一只瞎眼的鹿，只知道防备陆地，却忘了小心海上，于是身死，于是国灭。

　　盲海没有绝对的忠诚

　　本应该抗衡对立、相安无事的三国同盟与三国协约，因为意大利的临阵倒戈使得战争多了不知多少的流血牺牲。人类所谓的忠诚，总是建立在利用与被利用的基础之上。世界上没有无缘无故的友谊。当人与人之间相互利用双方俱可占有最大利益时，同甘共苦才会成为共同的选择，也只有这时，才有真正被要求的忠诚。

　　比天空更高的，是人心。若想不被盲海的海水吞噬，我们只需要做到：目光投到所有危险可能来自的地方。

　　点评：这篇议论性的散文可圈可点。首先，紧扣材料。开头“深谙世故”的人们只用一只眼睛注视宇宙，这是暗扣。第五段结尾：“千万个曾经的伟人不过都做了一只瞎眼的鹿，只知道防备陆地，却忘了小心海上，于是身死，于是国灭。”这是明扣。结尾：“目光投到所有危险可能来自的地方。”这又是暗扣。其次，这篇文章论据丰富，既有具体例子，又有概括的例子，古今中外的事实、名人名言、诗文都在文中发挥了应有的作用。

　　突围角度二：由物及人，巧妙类比

　　【名师支招】很多考生不知道由物及人，在写作中思维展不开，或宿构，将鹿换成马，写一个马的悲剧故事，或者将鹿置换为石头等无生物。这样的简单扩写或变相改写，高考中历来分数不高。有的考生就事论事，大谈特谈鹿的悲剧成因，立足点不高，得分同样很低。我们在写议论文的时候，必须由鹿的悲剧引申出人的悲剧，集体的悲剧，乃至国度的悲剧，甚至地球的悲剧。这就是十分精妙的类比。

　　【佳作赏析】

　　流水不腐，户枢不蠹

　　□湖南省澧县第一中学1424班 王益朋

　　被誉为群经之首的《易经》，艰深晦涩，意蕴丰富，时至今日仍有许多人为之痴迷。《易经》所阐述的，就是“变”。风雨雷电，生老病死，兴衰更替……无不是变的体现。变，是自然界普遍存在的规律。

　　“流水不腐，户枢不蠹”。世间万物无时无刻不在发展变化，唯有顺势而为，学会改变，才能更好地在世上立足与发展。若是固守现状，不谋变革，最后便会和堆积多年的木板一样，被虫咬蚀得千疮百孔，慢慢腐烂在历史的角落里。

　　那只可怜的鹿，一心关注陆地，防备着猎人攻击，不承想他所信赖的海洋也会突生变故，让毫无准备的他命丧黄泉。没有及时转变观念，是造成悲剧的主因。试想鹿要是对海上多一份提防，吃草时多扭头瞄两眼，悲剧也许就不会发生。在纷繁的现实生活中，我们是否也像鹿一样，忽视了身后的海洋呢？理学大师朱熹有诗云：“问渠那得清如许？为有源头活水来。”思想活跃离不开广泛知识的获取，但是我们每天埋头于浩帙书海中，久而久之难免会效率变低，头脑僵化，此时我们不妨调整心态，改变方法。这样，我们的学习之路才会越走越宽，梦想的远方也会更加明朗。

　　相比于学习，生活无疑更为复杂，尤其是在瞬息万变的商界，稍有不慎，便会有灭顶之灾。柯达，曾经的全球胶片王者，占有中国近六成的市场份额，可谓是睥睨天下，风光无限。也许是被辉煌冲昏了头脑，当数字化的浪潮袭来时，柯达的管理者们却一味保守，迟迟不肯推进日益崛起的数码相机业务，死守本行不放，于是市场份额被拱手让给了佳能和尼康，胶片业务也日益不济，最终在2012年破产。商场如战场，面对风云变幻的局势，没有敏锐的观察力和迅速的反应能力，等待你的，便只有失败。

　　同为大企业，京东却走上了一条与柯达迥然不同的道路。当京东实体店出货量做到全国第一后，京东人并没有固守成功，而是毅然转向了B2B模式；在相继打败新蛋网、易趣网后，在全球首创线下自营配送体系，成功超越亚马逊。就这样不断地开拓变革，使对手们望尘莫及，京东成为与淘宝齐名的电商巨头。京东的策略就是不断地突破自我，打破常规，唯有如此，方能立于不败之地。

　　“不期修古，不法常可。”当今时代，“以不变应万变”早已陈旧迂腐。高瞻远瞩，顺势变革，“以智变应万变”，方可成就辉煌。

　　点评：这篇议论文因为采用了由物及人，巧妙类比的方法，由鹿的悲剧联想到学习效率的高低，联想到企业的成败，给人的感觉是思维视野十分开阔。所举例子新颖典型，论述不疾不徐，从容不迫。论证方法灵活多样，不失为一篇论述佳作。

　　突围角度三：关注两极，一分为二

　　【名师支招】很多考生写作议论文，看问题很片面，不知道辩证地看。鹿的悲剧在于认为安全的地方没有危险，如果它知道祸福相依、安危并存，悲剧也许不会发生。我们写作议论文，要关注矛盾的两极，一分为二地论述。这样给人的感觉就是：逻辑严密，无懈可击。

　　【佳作赏析】

　　居危思安

　　□湖南省澧县第一中学1424班 王佳慧

　　武侠剧里的侠客面对刺客的围剿，往往选择和同伴拉成联盟，交与对方“背后”的信任。刀光剑影后，统一着装的刺客往往横七竖八，一片呻吟。手持剑刃的侠客还没来得及仰天长笑，突然鼻头一皱，两眼一瞪，愕然地转过头，难以置信地盯着他的生死之交。双唇微微颤抖，侠客最终倒在血泊中——镜头聚焦在他背后的匕首——伤口落在他自以为最安全的背部。

　　居安思危，人人都明白的警言。人们害怕危险，所以防范险境，他们把危险划出安全圈，一心一意对准圈外的事物开炮。然而，谁有能力划定安全界限？

　　一棵参天大树，长了叶，人们可以遮荫蔽阳；结了果，人们可以采摘享用。运气好的时候，还可以用来躲避不会爬树的野兽的追捕。一棵树给人的安全感，从它稳扎的根直到它参天的叶都有贡献。然而，当雷电来临之际，有多少人死在了这棵温厚树下？在我们还不知晓雷雨天站在树下的危险性之前，有几个人没想过在电闪雷鸣的苍穹下去寻找一棵树的安慰，只因平日里它带来的庇护。

　　走钢索的人往往倒在了最后几步。中间的路程太过惊险，因而只能聚精会神，心无杂念地控制自己。一步一步，在即将到达终点的时候，由于自认为即将安全，于是放松警惕，失神与跌落，接踵而至。

　　没人知道安全的界限划在哪里，也少有人明白危险与安全不过是微妙的转变。“最危险的地方往往是最安全的地方”，这只是一次赌博，并非胜券在握。

　　被拉进传销团伙往往要“归功”于几个堂表亲戚，唠几句家常，送几次薄礼，然后你被吞噬于无形之中。一个有常识的人很难听信陌生人的几句话而进入传销团伙，因为我们面对陌生的事物有着天生的警觉与判断力。但当姑婆姨妈随意煽动两句，悲剧便可以产生。我们时刻防范险境，却难以发现安全网下的陷阱。

　　面对险境，要记住准备两把刀子，一把刺向此时此地，一把刺向前方的安逸。

　　点评：这篇文章以一个与鹿的故事类似的故事开头，巧妙点题。然后着重论述安危的关系，以树为喻、以走钢索为例，指出“没人知道安全的界限划在哪里”，然后以传销为例，进一步指出“我们时刻防范险境，却难以发现安全网下的陷阱”，最后加以深化：“面对险境，要记住准备两把刀子，一把刺向此时此地，一把刺向前方的安逸。”全篇行文都紧扣“居危思安”，关注矛盾的两极，一分为二地论述，逻辑严密。

　　意林·作文素材 2016年8期