陈小二

　　拍案时评

　　第一镜头：2016年1月29日，深圳市政协六届二次会议开幕。会场上，一位身穿西服佩戴红领巾、提出“不要让一张考卷决定未来”等提议的少年引起了各界关注。这位柳姓少年14岁，初二学生，此次作为深圳市青少年代表列席政协会议。很快，有人爆出这位少年参会时穿的是知名奢侈品牌“阿玛尼”，又发现其微博上多见身着“阿玛尼”的日常照片，于是从当晚开始，柳某就被推上了舆论的风口浪尖，质疑猜忌声四起。人们的关注很快从他的“反应试”提议转移到他的“阿玛尼”上来，纷纷的议论声中传导出了人们对社会生态的焦虑与思考。

　　让青少年列席市级两会，这本是深圳“引导他们关注社会问题”、倾听青少年之声的破冰之举，没想到的是，因为列席的少年柳某穿了一件价值不菲的阿玛尼，而成为舆论的“吸睛王”，让人不得不引发质疑。

　　其实，人们的质疑，关键点并不在他穿了阿玛尼，也不在于他是谁的儿子，而是担心作为参政议政重要途径的政协会议，被某些权势阶层的后代所提前“把持”；担心从小参加市政协会议，是一个“二代”登上政治舞台的预演……凡此种种，都会让公平失衡。

　　网友的质疑还在于他提交的那份“提议”。柳某在提议里说：“我们希望能继续推行教育改革，革除应试教育的弊端……我们还希望学校多增加创新创客课程，也可以通过社会实践活动来培养学生的创新能力。”如此与成人几无二致的表达方式，如此与年龄并不相符的成熟范儿，透过奢侈品牌服装散发出来。当这样两种不同风格的混搭一旦出现在公众视野中，就难免会产生化学反应。

　　不管怎样，和当初的“五道杠少年”一样，“阿玛尼少年”本身也是无辜的。尽管，他们被聚焦多是出于偶然，但那些将把他们带入镁光灯下的人，也应该好好反思。（摘自《新京报》2016年2月2日）

　　【名师微评】深圳向来以“敢为天下先”闻名，就青少年参政议政而言，此次的先河却开出了一片杂音。这篇评论，抓住“着装”和“提议”两个问题点，通过抽丝剥茧的方式，层层深入，直抵本质。在评论事件时，这种“抓问题点，用分析法，透过现象看本质”的方法，很值得素粉们学习哦。

　　意林·作文素材 2016年7期