刘志权

　　【适用话题】感性与理性 情绪管理 社会诚信 善良

　　一起在当今其实并不少见的“诈捐”案例，因为发生在“知乎”网络社区，因此引发了民众的嘲讽，个中情绪，可以由类似这样的表述看出来：“万万没想到，一个认真的问答社区，居然也被一个认真的骗子攻陷了。”

　　其实，“知乎”群体被骗，并不那么“丢脸”。“知乎”的“沦陷”，并不是输在它所擅长的刁钻古怪的“问题”上，而恰恰在理性需要适当悬置的地方——情感。注册“知乎”社区的人数依然攀升到400万之众，其良莠不齐，本在情理之中。因此，骗子以“心灵鸡汤”攻陷“知乎”，无非说明人心的丰富、复杂乃或脆弱。

　　问题倒在于，当爱心被骗，精心伪造的“浪漫”被剥开画皮，千夫所指，本该是行骗者“童瑶”。网络舆论所向，为何反倒是“知乎”？

　　在“知乎”方面，它从一开始确立的“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的精英姿态，已经将自身割裂于大众。因此，此次“名”“利”俱损，多少是在为自身的“高冷”还债。

　　抛开偏见，“知乎”的沦陷，不应该令我们欢乐，正如邻居家失窃，不能成为我们高兴的理由。当被视为“精英”的、兼具知识或理性的“知乎”也在精心的骗局面前失足，我们更应感受到的，本该是沉重。因为我们本不应该时刻披着理性的铠甲生活，因为我们希望能像孩子一样天真善良地活着并没有罪过。

　　事实上，这次真正沦陷、再受重创的，还是社会诚信、善良的人性，以及那些真正亟须救助的人群。“知乎”引以为豪的知识或理性，其实无所谓失败。因为骗局的揭穿，还是有赖于理性怀疑。问题是，作为科技推动力的怀疑和理性，一旦在道德情感领域大行其道，成功地成为肢解美好和浪漫的利刃，留给我们的，无非是幻灭的悲哀。“相信”其实无关理性，而是一种律令。因为离开了“相信”，我们的未来无法拥有光明，没有人会成为赢家。这才是我们需要团结起来认真思考的问题。

　　【素材分析】在价值多元化的社会，社交变得越来越专业化和“圈子”化。大众将关注焦点投向“知乎”而非“童瑶”，既有对曾经“知乎”“高冷”表现的反击，也有隐蔽的类似仇富的仇“知”情绪。这种非常不理性的情绪，甚至让一些人无法再相信光明和美好。然而，那些真正需要帮助的人群最需要的，恰恰是这些人性中的光明和美好。

　　意林·作文素材 2016年6期