邢承吉

　　【适用话题】权力与隐私 规则 辩证法

　　前阵子，《纽约时报》披露，美国前“第一夫人”希拉里在国务卿任上曾以私人邮箱处理公务，此举引起轩然大波。有人担心黑客入侵后可能盗取邮件往来记录，进而泄露国家机密。剧烈的党派之争下，电视上几乎每天都可以看到共和党候选人对她连环炮式的各类攻击，比如，“这个女人已经犯法，现在居然还想竞选总统？”

　　不论其他人怎样出言不逊，谁都无法否认，一旦野心勃勃的希拉里真能当选下一届美国总统，她的故事一定会被载入史册。最早在弗吉尼亚殖民地生活的英格兰移民可能永远都不会想到，几百年后，他们的子嗣竟然可能迎来一位女总统。宾夕法尼亚大学历史学家凯斯林·布朗提醒我们，在早期北美殖民者的观念中，女性天然臣服于男性，因为“女人善变、禁不住诱惑、情绪危险而不稳定，不具备管理政府的能力”，这是16世纪英语世界人们的共识。即便在伊丽莎白女王即位之后，类似看法在英国依旧盛行。

　　为了抑制类似言论，伊丽莎白女王雇用写手，宣扬她绝无仅有、雌雄同体的性别特质，以及作为处女的纯洁与神圣。被人比作圣母玛利亚的她试图塑造那种超自然的、智慧与圣洁的形象，掩盖她作为寻常女性善变的本性，她所选择的格言是“semper eadem”，意即“永远不变”。为了这一承诺，她选择了独身，1558年宣告：“我早已选择了我的夫君，他就是英国。”而她的孩子是全英国的子民。英国人在北美建立的殖民地，以“弗吉尼亚”命名，便是为了纪念这位始终保持独身的神圣女王。这折射了400多年前女性为成就一番事業而不得不作出的牺牲。

　　今天，希拉里当然不必再为类似的性别歧视困扰。她的困境在于她逾越了泄密的雷池，为求通信便捷而忽略了必要的安全程序。美国每年耗费2000万美元监控民众的电子邮件、语音对话、视频照片，互联网巨头如微软、谷歌、脸书、苹果等全都参与到美国国家的监控计划之中，这也是前FBI雇员斯诺登试图向整个世界披露的。然而，在回应民众的质疑时，现任总统奥巴马曾提醒国民，隐私与安全是一个矛盾体，“在完全享有隐私的同时，你的安全可能会出现问题”。

　　许多人认为一个真正享有言论自由与创造力的健康社会，不能容忍任何限度的对个人隐私的侵犯。但也有人支持奥巴马的相对安全论。究竟是希拉里犯下重罪，还是美国国家安全部门的权力过于膨胀？国家的信息监控是否具有合法性？这些问题值得我们长久思考。

　　【素材分析】中国有句名言，“仁者见仁，智者见智”。对于一件事情，声音总是不止一种。作为美国国务卿的希拉里当然不应该用私人邮箱处理公务，规则还是要遵守的。但我们也可以为希拉里辩驳：没有将自己的电子邮件纳入国家安全监控体系之中，就一定会泄露国家机密吗？难道美国国家安全部门的权力不是过于膨胀吗？但愿他们能在这其中找到平衡，让国家权力与个人隐私自由自在相处。

　　【速用名言】

　　1.世界上的一切都必须按照一定的规矩秩序各就各位。——波兰作家 莱蒙特

　　2.权力应该被用来限制权力。——法国思想家 孟德斯鸠

　　意林·作文素材 2014年24期