舒锐

　　虐猫虐狗不见容于社会舆论，每每一露头就受到一致谴责，但它仍能四处露头。显然，仅靠舆论谴责无法让虐待动物者真正放弃这种残忍的乐趣。应对虐待动物暴行，道德谴责是无力的，也是缺乏实效的。但是，由于现行法律并未将普通动物纳入保护范围，因此一桩桩虐猫虐狗事件，往往只能终结于道德指责层面，当事人除了道歉之外，并不会受到法律的惩戒。要真正保护小动物不受虐待，有必要用法律进行强制约束，将虐待动物行为违法化。

　　他山之石，可以攻玉。目前，全世界已有100多个国家制定了专门的动物保护法，而我国的立法体系中，与动物保护相关的条文很少，主要是将动物作为一种物化资源，仅对稀有动物进行有限保护。《动物保护法》在起草和征求意见阶段，也曾因被质疑要求过高、反对声音过多而搁浅。

　　在此背景下，2010年，我国首部《反虐待动物法（专家建议稿）》提交相关部门，这部建议稿坚持了动物福利的最低限度，强调反虐待已经是我国现阶段人们对动物保护认知水准的最底线，是一部较为符合当下国情的建议稿。可是，尽管历年来社会各界多般呼吁，但仍未引起有关部门足够重视。

　　期待立法机关能够听到公众对相关立法的强烈呼吁，能够看到相关社会关系亟待法律规制的现实需要，能够感受到法律缺位所带来的风险与隐忧，早日将这部社会所必需的法律提上立法议程。（摘自《京华时报》2015年10月15日）

　　名师微评：行文中，作者切中动物保护、底线、法制等中高考热点话题，并从虐待动物屡禁不止的原因、我国动物保护立法滞后及其缘由、公众期待立法、国外先进立法等方面论述了“期待反虐待动物法惩治虐猫者”这一论点，运用对比论证等多种论证方法进行论述，观点明确，说理透彻。

　　意林·作文素材 2014年23期