导语
古人云“板凳甘坐十年冷,文章不言半句空”,写文章历来需要气脉贯通、风骨圆融,这气脉和风骨,就是文章的字、词、句、篇,语、修、逻、文,包括谋篇布局的骨骼、脉络,当然也包括情感义理的气息、风格。板凳十年冷,百年也冷,但是如果不放空言,就能抵御干涩的冷风吹刮,获得丰润的肌理。无论写作哪种文体的文章,都需要做到情理丰润。议论文或说理散文尤其如此,只有将情理精心渗透到字词句篇中,运用精美的语法、修辞和逻辑,使文章具有事理、情理和法理,文章才能更加精致而有说服力。
原题回放
2015年全国卷I高考作文题目:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陳、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度, 阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
思路点拨
作文题目给出一则时事材料,要求运用书信体谈看法,这就说明除了字数和文章基本谋篇布局的规定之外,还从形式上进行了限定:要求合理运用书信体格式,人称也应该是第二人称。其次,要求对时事材料谈看法,选角度、定立意的过程中要求考生必须从法理、情理、事理这三个方面准确而又有针对性地思考,并且能够提出独到又鲜明的见解,这就需要具备一定的理论素养和批判性思维。因为是书信,这些思想和见解又必须以书信,能够让人接受的方式写下来,所以,就必须做到情理丰润。
1.情理丰润,先要事理相关。根据文题中隐含了态度的字眼“迫于无奈”“出于安全的考虑”,对于高速路开车接电话被亲生女儿举报,警方教育、发布,网友点赞或质疑的事件,考生可以发散思维,选择其中一个人作为收信人,对象明确。可以赞同、可以质疑,态度明确。要能够自圆其说,对一个人写信,把一个道理说清,就这件新闻事件谈论事理,做到中心突出,观点聚焦。
2.情理丰润,还要法理相连。俗话说“法理之外不外乎人情”,作文材料涉及情理与法理的交锋,因此写作时需要处理两者的关系,可以侧重谈情理,也可侧重谈法理。侧重情理,就要做到 “晓之以理、动之以情”,对小陈的举报行为可以本着同情、理解之心,将心比心、设身处地,不说过激话的原则来写。侧重法理,除了要说清一般的生活常理、道德伦理,更要结合政治中的“法律生活”内容,体现出法理规则和现代公民素养。
3.情理丰润,更要语言精妙。巧妙运用字词、语句和结构,只要灵活运用语法、修辞和逻辑,做到没有错别字、没有病句,具有文采,就一定能将文章的情与理融合起来。
原文再现
给小陈的一封信
(为了聚焦,题目可添加副标题点出观点)□江西省于都中学高三(41)班 段德林
尊敬的小陈:(书信称呼不够恰当,“小陈”与“尊敬的”,敬谦混同,不符合人情)
你好!最近在网上总是能够看到你的身影。因为举报父亲在高速公路上开车时接听电话,你“火”了一把。没错,你做的不错,这种行为危害他人的安全,做为一个公民你做的很好。可是作为一个女儿,你这种行为很好吗?我并不认同。(语段中有错别字和病句,“这种行为”指代不明导致逻辑错误,“没错”与“不错”不能过渡,说理不透彻,“我并不认同”从情理上太绝对,要带着商榷口吻。)
首先,你举报的对象是谁?不是别人,而是生你养你的父亲。你采用举报这种方式真的就是没有办法中的办法吗?因为你的举报,让你的父亲上了新闻,许多媒体也报道了你父亲的丑行,你的父亲马上就变成“明星”了。你有没有考虑过你父亲的感受?对于你的举报,我想你父亲最终会理解你的,但是你的举报给你的父亲带来的伤害却是消之不去的,在别人的心中,你的父亲永远烙下了一个“不遵守交通规则”的罪名。所以请你在做事的时候多考虑别人的感受。(语法上,“生你养你的父亲”不够准确,多处语句用了连词,导致。从逻辑上来看,考虑“别人”的感受和考虑“父亲”的感受不能等同,“多考虑别人的感受”和“有没有考虑别人的感受”不能等同,这导致概念混淆,事理不明。针对“父亲是什么感受”,考生连用排比反问,意在谴责小陈,但是父亲具体是什么感受?可否用细节动情?父亲的感受小陈未必不知道,导致被人指指点点的原因是警方公布,而不是小陈,行文必须能从逻辑上类推。)
其次,你的举报方式并不是最好的方式。虽然你的父亲屡劝不改但是你也不必要搞到举报这么大。现在的科学技术这么发达,你可以给你的父亲买一个蓝牙耳机,帮他连接好,这样接电话就不用用手拿着,也能够驾驶。这种方法不是更好吗?考虑事情要用最好的方法解决,不要只是为了解决问题而解决问题。所以请你在解决问题的时候多考虑,找出最好的方法。(从交通规则的角度,运用蓝牙耳机也不是最好的方式,解决问题的时候确实要多考虑最好的办法,这时候要激发小陈的理性思考,而不是给出又一个不够正确的方法。)
然后,你举报你父亲的初衷是什么?你的举报被警方放在官方微博上,被媒体报道。甚至有些媒体可能歪曲事实,将你的父亲报道得更坏。你的父亲在众人面前留下了一个不好的印象,所以我并不认同你的做法,考虑问题的时候要考虑你的初衷和这样做会带来的结果。如果初衷和结果都不相同,只会惹出更多的问题。(从初衷的角度出发,能够设身处地,但是初衷和结果不相同不是因为小陈或者举报这件事本身,而是被意外因素影响。)
希望你的父亲还能像以前一样生活,不被这件事影响。(文章如果要文理皆有可观,一定要遵循是什么—为什么—怎么办的逻辑事理,融入人情、法理,如此结尾太草率,勉励的语句不是对小陈,也就失去了以理服人的作用。)
明华
2015年6月7日
诊断报告
本文比较注重条理,段落之间有一定的逻辑雏形,个别词语运用鲜活,个别语句运用句式变换和修辞,但是语句之间不够连贯,如“没错,你做的不错,这种行为危害到他人的安全,作为一个公民你做的很好“有错别字和病句夹杂,“的”与“得”,“作”与“做”,标点符号的使用也要注意。综观全文,都围绕小陈考虑问题的对象、方式与初衷而写,针对性不够强,情理稍显干涩,存在着一些套话、过头话,还有逻辑不当之处,没有就时事材料写清情理,个别语句偏颇,如“现在的科学技术这么发达,你可以给你的父亲买一个蓝牙耳机,帮他连接好,这样接电话就不用用手拿着,也能够驾驶。这种方法不是更好吗”并不符合法理。
升格建议
要在丰润上下功夫,就要使情理和“水”一样善利万物而不争,柔弱而攻强,处处要站位低一些,尊重小陈的感受,不要争吵、争论或争辩,要聚焦小陈“考虑问题”这一观点,调整段落顺序,按照是什么—为什么—怎么办的方式,分别提出问题、分析问题、解决问题,先从对象入手,结合小陈举报的初衷和结果的不同,宽慰、理解小陈,同情陈父的遭遇,再分析为什么初衷和结果不同,别人为什么会那么对待陈父,最后告诉小陈怎么面对现实、弥合伤害,应对危机。这样,情理上就能丰润起来,让人能接受,又不指责不抱怨,更不会说理教条。
升格文章
给小陈的一封信
——兼探讨“举报须考虑”
□江西省于都中学高三(41)班 段德林
小陈姐姐:
你好!我是一名高三学生,最近在网上看到你为了你父亲的安全考虑,举报他在高速公路上開车时接电话,结果被警方发布到网上,导致有一些人对你和你的父亲有一些议论。我为你们的事情感到忧虑,因此在这里和你探讨一下“举报须考虑”的问题。
不错,因为这件事,你“火”了一把,而这种火,只会引起你父亲的怒火,事情的结果让你恼火,这并不是你的初衷,对吗?你本来出于一片拳拳孝心,本来是为了保护自己的父亲,结果却让你父亲成了“明星”,引来了对父亲的伤害,你一定不愿意看到这样的结果,也不愿意听凭事态再恶化下去吧?你一定懊恼自己当时在举报父亲的时候,没有事先考虑吧?
小陈姐姐,虽然我并不完全认同你举报父亲的做法,但是事情已经发生了,我们焦虑也无济于事,只要我们以后牢记“遇事须考虑”的法则,相信以后不会再发生类似的事情了。
举报之前须考虑情理。随着渐渐长大,为人子女的我们开始渴望话语权,开始懂得是非,我们开始看到父母越来越不合时宜的言行:你的父亲有在高速公路上打电话的坏习惯,我的父亲有喝酒以后乱闯红灯的臭毛病,他的父亲有路边随便摆摊设点的丑行径——面对这些的时候,一个电话举报一下解决问题。这样合适吗?其实举报之前,我们应该考虑一下父亲的感受,告诉他们我们的感受,维护他们的自尊。举报有风险,行动需考虑,不要轻易上纲上线,这也许是解决问题的前提。
举报之时须考虑事理。我们举报一下,父亲们接受一次惩罚,但是他们是否真的能够认识到错误,能够发自内心地改变呢?所以,举报之时,一定要想清楚,这真是唯一、最好的办法吗?这样做会有怎样的后果?多一点理性思考,多向人请教,无论哪一种方法,只要能让你父亲意识到错误,在最短的时间最快解决问题,又不造成伤害,都是可以,而且能够的。
举报之后须考虑法理。小陈姐姐,你举报你父亲是出于对你的父亲的爱,但是没想到警方公布出来,他们或许也是为了让更多的人以你为榜样,然而,举报之后,生活变得乱糟糟了。这时候你是否应该考虑跟父亲道个歉,跟广大网友做个说明,并要求警方撤下公布信息呢?
总之,小陈姐姐,举报须考虑,其实其他任何事情都需要多加考虑。衷心祝小陈姐姐和你的父亲生活又回到从前的样子,不,比从前更好,以后不管遇到任何事情,都带着对情理、法理、事理的考虑上高速公路。
明华
2015年6月7日
升格简评
1.文章聚焦“举报须考虑”,语句和口吻变得亲切、得体,比如“不错,因为这件事,你火了一把,而这种火,只会引起你父亲的怒火,事情的结果让你恼火,这并不是你的初衷,对吗”,有劝诫有祝福,做到了“动之以情”,情理十分丰润,比如“衷心祝小陈姐姐和你的父亲生活又回到从前的样子,不,比从前更好,以后不管遇到任何事情,都带着对情理、法理、事理的考虑上高速公路”。
2.升格文好似一篇演讲稿,既可以给小陈启发,也由个别到一般,由此及彼、由表及里、由浅入深,在人情之外透彻说理,比如“我们开始看到父母越来越不合时宜的言行。”
3.调整之后,逻辑结构变得清晰,加入了排比、引用等修辞,这使文段、语篇充满文理,如运用并列式的分论点“事理、情理与法理”。
意林·作文素材 2014年19期
赞(0)
最新评论