【适用话题】名利 新闻底线 真实 互相尊重

　　时事引读 >>

　　《京华时报》2015年5月22日报道，《中国新闻周刊》记者杨时旸发布了一篇《给汪峰的一封信》，称为了一篇专访，汪峰及其团队与杂志社展开拉锯战，要求改稿以及撤稿等。汪峰工作室则表示，杂志刊登的报道与采访内容大相径庭，他们将出示“采访实录”以还原真相。此事引发舆论热议，艺人与媒体关系再度成为焦点话题。不少网友认为，新闻报道客观最重要，媒体不能先入为主无中生有，艺人也不要太过“玻璃心”。

　　素材聚焦1 媒体采访≠明星宣传

　　杨时旸给汪峰的信里提到了当下媒体与明星的关系，道出了许多明星经纪人或者宣传的疑问，比如“大标题到底是否需要与艺人一起商量后决定？”这种疑问本就是对媒体属性、职责的不了解。客观报道是新闻的根本，艺人的“改稿”要求和干涉突破了媒体的底线。可是为什么这种现象屡见不鲜？一位电视记者表示，很多明星公司认为采访就是给明星作宣传，所以不希望放大自己的缺点。

　　素材聚焦2 记者该不该考虑采访者感受

　　已有90年历史的杂志《纽约客》，对媒体伦理、采写规范的摸索都远远走在了前面。《纽约客》驻中国记者欧逸文4年前做过“《纽约客》采写规范”主题演讲。他说：“做记者非常重要的原则就是不要伤害周围的人，也要保护采访对象不受自己的伤害。我们会跟采访对象建立一种相互尊重的关系。”《纽约客》要完成一篇报道，记者往往要进行历时数月的追踪采访，而在中国，记者在截稿前疲于奔命，半天便会写出“深度人物报道”。

　　【考场仿真试题】请以“底线”为话题，谈谈你的认识，要求200字左右。

　　【范文示例】就像杨时旸说的，“我需要对我文章里的内容负责，你对你受访时的言论负责。我为读者服务，并不为你服务”。在没有真相标准的情况下，人物报道对人物的还原、提炼的优劣，取决于记者的笔力和被采访者本身的“矿藏”品质，有时候，记者的心态和胸怀尤其起决定作用。但是，如果记者将新闻报道的自由和中立立场拱手相送，那我们还怎样去要求新闻的“真相”呢？

　　意林·作文素材 2014年14期