2014年7月15日，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学校长Drew Faust在哈佛大学签订了金额为1500万美元（约合9300万元人民币）的“SOHO中国助学金”的协议，该协议计划未来将在全球范围内捐助1亿美元，资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生，家庭年收入6.5万元以下的学子都可申请。此举一出，立刻在公共舆论界引发了正反两派的鲜明对峙。
不少人提出疑问，国内致富的地产商潘石屹为何助学国外而不选择中国高校？赚了中国人的钱，又来捐给美国人，形同“劫贫济富”；也有人主张，如何处理个人合法财产完全是他的自由，更因为美国学校的捐款监管比中国更好，捐给美国高校更能发挥作用。对于外界的争议，SOHO中国的CEO张欣在其微博上说：“当年我在英国留学没钱付学费，都是拿助学金，教育改变了我的人生。今天有机会给贫困学生提供助学金，也在这里感谢那些曾经资助过我的人。”SOHO中国董事长潘石屹也在其微博中说：“愿更多中国家庭贫寒的优秀学子去世界一流大学，如哈佛，去读书、成才。”
慈善若无法实现自由，便会成为裹挟每一个人进行“强捐”的借口。捐与不捐、捐到哪里，似乎都难脱大众点评之嫌。无论如何，慈善首先是自愿的，捐多少、捐什么、捐给谁，都应该是一种自主的行为。人们固然对慈善家的捐款去向有评价的自由，但是更希望这种言论自由催生出中國慈善的进步。
【素材分析】慈善捐赠通常都是掌声的引信，但并非所有的捐赠都能收获单一的掌声，有时也会收获倒彩。在需要与更需要之间，潘石屹捐给了可能的需要者，而非更需要者。然而慈善是无国界的，慈善选择也应该是多元的，潘石屹越洋捐款是为感恩，对于他个人来说，这是完全自愿的。社会大众应转移关注焦点，也期待借此能引起有关部门的反思，从而促进我国慈善事业的进步与发展。
【速用名言】
1.慈善是高尚人格的真实标记。
——英国戏剧家 莎士比亚
2.善是由外来，名不以虚作。
——战国末期诗人 屈原
意林·作文素材 2014年9期
最新评论