开口说话，写下来就是文字，若无文字，人类便难称万物之灵。书写从来都是大事，对于我们使用的汉语，自然也要有所讲究。前些日子，《人民日报》发报道，反对大量使用外来词，呼吁保持汉语的纯洁性，却广遭诟病，何以如此？
查《现代汉语词典》，“纯洁”的意思是“纯粹清白，没有污点”，语言要“纯洁”，这就要求处在一个封闭、停滞的系统内。可以想见，汉语如果处于这样一个系统，自然不会出现iPhone、WiFi、GDP这样的外来词。但这么纯洁的语言，即便有，也早就死了。
现状与理想状态相反，这是一个开放多变的系统：每天都在接触无数的外来词汇，每天都有人在创造新的语言用法。当此际，保持“语言的纯洁”已是一件不可能的任务。实际上，从古到今，汉语已经吸收无数外来词，只是到了今天，普通人已经难以分辨了。
但也正因为“世界这么乱”，才更需要规范。“纯洁”有用词不当之嫌，准确的用法应该是“规范”，《现代汉语词典》的解释是“约定俗成或明文规定的标准”。放过对“纯洁”一词的追究，《人民日报》确实提出了真问题：汉语之中是否应该直接使用外来词？很多批评《人民日报》的评论，并没有直接回应，所举的例子，无论是汉语吸收外来词的历史，还是英语吸收了不少汉语（比如“kung fu”借自“功夫”），都不能回答那个问题。既无先例可循，那我们该怎么办？
如果每一个外来词都有使用广泛，也很合适的中文译词，那我们确实可以不直接使用外来词。但实际情况并非如此：比如PM2.5，即便它被命名为“细颗粒物”，其使用率也很低，且译名不如原词精确。由此可以发现，面对外来词汇的冲击，汉语在翻译速度上力有未逮。
另外一个重大变化是中国人英语水平的普遍提高，很多外来词在没有被翻译成中文之前，已被国人熟练使用并传播，比如iPhone。现代社会与外界交流的频繁程度和国人外语水平的提高，导致了外来词在汉语中普遍直接使用，并受到冲击。
然而面对外来词，拒斥从来就不是好的态度，实际上，正是先贤当初富有远见的积极态度，才让汉字到今天仍然保持了活力。
正如前述，所谓“规范”，包含“约定俗成”和“明文规定”两种来源，人们对于外来词的直接使用，当然属于“约定俗成”之一种。相关部门、专业人士可以更积极地应对，及时推出“达、信、雅”兼备的译词；也可以在法律法规、官方文件、正式场合尽量不直接使用外来词，但不宜强令推行到官方之外的领域。
2012年，百余名学者联名举报第六版《现代汉语词典》收录了239个西文字母开头的词语，违反相关法规。词典修订工作主持人江蓝生的回应现在仍然值得一听：“请你们不要担心，汉语不会因为字母词的产生而灭亡，我们应该对汉字文化有足够自信，我们泱泱中华大国何至于因为几百个字母词就慌成这样呢？我们的文化自信心到哪里去了呢？”
（摘自《看天下》）
【素材分析】要汉语保持真正的“纯洁”无异于是要阻断汉语文化的进步，但是不可否认，外来词冲击猛烈，而相对的翻译却没有跟上节奏是毋庸置疑的。因此外来词其实是需要规范的，相关部门应该做到及时翻译，规范用法，这样我们的汉语才会显示其包容性和深刻内涵，国人也会重拾文化自信。
意林·作文素材 2014年7期
最新评论