文章正文

凭栏论世 乱弹八卦 佳作赏析 讽刺幽默 资源中心小说阅读归一云思

话说绩效奖

时间:2023/3/2 作者: 胡谈 热度: 64315
  今年大家热议的年终奖以绩效奖的方式发放的改革终于落地生根了。作为一个事业单位事业编的工作人员,对绩效工资发放的“精妙”做法感到心凉与吃惊。

  7月11日,本人银行账户收到去年终合考核奖(每人数量一样),经同办公室的同事(参公编制)提醒,还有本月的绩效工资一项,而我的到账名目没有这一项,也就是说事业编工作人员没有安排发放这笔绩效奖。同工同酬,不可能没有吧!当时,我再次查看我的个人银行账户,确实没有找出第二个发放项目了。

  今天是单位绩效奖发放的第3天,单位唯独三个事业编人员依然没有这一项。想着这种不公平的事,确实有些不愉快,甚至气愤。

  11月份,盼星星盼月亮,总算盼到星星月亮出来了。事业编人员月绩效奖的标准出台了。二十多年工龄的专技人员中级竞不及参公人员科员级的绩效奖多,别说与副科和正科比较了。专技人员除了搞好自己的主业外,如承提科研、干部培训、基层宣讲外,还要肩负行政方面的工作,较之一些行政人员仅仅干一些行政事务,劳动付出更多,可得到的却远远比同样学历、同样工齡的作为参公人员、公务员身份的差了一大截,一年下来,仅绩效奖相隔一万元以上。你说合理不?

  我们改革绩效奖的发放方式,使绩效奖真正能体现出阳光透明、公平公正、提高效率、鼓励先进的作用,令人拍手称快,可是由于地方政府缺乏监督与管理,政策的制订与实施结果却事与愿违,利益的天平倾向于公务员队伍,这是大多数人不愿看到的结果,除了少数既得利益者。当初的车改也是这样,同一单位,同样的岗位,干同样的事,公务员身份有,事业编却没有。

  这种结果的出现表面看起来是待遇多少问题,是经济利益的疯狂追逐与争夺问题,但细究起来,问题不小,负作用大。

  首先违背了党的初心使命,严重损害了党和政府的形象。习近平总书记在多种场合多次强调坚持“以人民为中心”的思想。以人民为中心,就要始终坚信人民是真正的英雄,人民是决定党和国家前途命运的根本力量;就要始终坚信党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民,把人民立场作为根本立场;就要始终把人民放在心中最高位置,坚持为人民谋幸福;就要始终尊重人民的主体地位和首创精神;就要始终代表中国最广大人民的根本利益;就要始终坚持以人民为中心的发展思想,把人民对美好生活的向往作为奋斗目标;就要始终抓住人民最关心最直接最现实的利益问题,让发展成果更多更公平惠及全体人民,不断提高人民的获得感、幸福感、安全感;就要始终保持党同人民群众的血肉联系;就要始终把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准。

  只要我们不忘初心、牢记使命,永远同人民在一起,永远与人民同呼吸、共命运、心连心,永远为人民利益而奋斗,我们就什么风险都能战胜、什么困难都能克服、什么高峰都能攀登。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,新时代中华民族强起来的战略目标就一定能够胜利实现。

  看来,某些地方绩效工资不当的发放方式并不是人心所愿,更不是“一切以人民为中心”的做法。利益面前,先利己,后他人,脱离了群众,背离了党的初心使命,严重损害了党和政府的形象。

  其次,损害了效率与公平。效率与公平不只是一个经济问题,也是一个重要的政治问题。它们不仅存在对立的关系,而且又存在着统一的关系。从经济层面看,效率是公平的前题与基础,没有效率,公平就无法实现;公平是效率的保证,没有公平,效率也就无以实现。从政治层面看,效率与公平是驱动社会可持续发展的两个轮子,只有当这两个轮子协调发力,社会才能稳定和健康可可持续发展。

  当初车改,同样的工作性质,同样的岗位,因为编制身份不同,同样有下基层服务群众的任务与活动,有的人能享受车补,有的人却不能享受车补。车补作为福利,向公务员倾斜,公平吗?我看是极不公平的。本人不反对车改,但期待车改政策关注相对的公平!

  绩效奖发放,将人为地分为“三六九”等的做法,更凸显了对社会公平的主旨的损害。从政策制定层面看,有没有让社会其他群众参,听取群众意见?从政策落地实施层面看,有没有将发放方案公示于群众,接受群众的监督?公务员是掌握国家政策的队伍,没有群众的参与,没有群众的监督,就能在利益面前毫无顾忌地兑现权力也就不为怪了。

  再次,违背了坚持按劳分配的原则和努力实现共同富裕的目标。按劳分配是公有制经济的主要分配形式,坚持共同富裕是我们追求的目标。坚持效率与公平并存,既要讲效率,也要兼顾公平,既要反对收入分配上的平均主义,也要反对收入过分悬殊。但每一次工资改革、福利改革,级别不同,调资不同,级别越高加得越多,不同级别的差距越来越大;身份不同,调资不同,公务员身份和参公人员身份调得越高,事业编人员与他们的差距被拉得更大。这种工资改革和福利改革严重损害了社会公平,注定是没有激励效果的,甚至严重挫伤人的积极性和社会公平,将同一单位和同一岗位的人人为地分为“三六九”等的做法更是一场加剧矛盾的恶搞。

  如此绩效奖的发放,形式上按职级标准实施,但往往干得多付出多的多是年轻人,是单位的踏踏实实的“老实人”。主要领导是一个地方或一个单位的领路人,绩效工资发放要多关注他们的利益,无可厚非,但因为职级、资历、年限较长但少干事、甚至平时“耍油头”不干事的人也能享受较高的绩效奖,而那些资历浅、职级低、年轻又多干事的人却拿最低的档次,你认为正常吗?更有的是,同一单位、同一岗位,甚至比公务员们干得更多的事业编人员分毫没有,或者有那么一点点,本人认为就更不正常了。实践是检验真理的唯一标准。如此这般的绩效奖改革能调动人们的积极性与创造性,那才怪了!

  不忘初心,牢记使命,坚持以人民为中心的思想,急人民之所急,群众的利益是我们最大的政治。在利益分配面前,政策制订人和实施者应该多想想这些简单而又朴素的道理,不是跑在最前面,而是站在最后面,做好社会公平与正义的守护神。
赞(26)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论