美国总统特朗普曾经大放厥词，他说：“为何要让粪坑国家移民到我们国家来？”。他还说：“美国应当接收更多来自挪威那样国家的人”。显然，他比较喜欢来自欧洲富裕国家的白人移民。

　　可是，他也不想想：欧洲富裕国家白人的财富从何而来？挪威那样的国家地理位置靠近北极，距离英国很近,那是个“鸟不生蛋的地方”，即使勤劳耕作也不会有多大收获。那么，那样的国家靠什么获得财富呢？靠做生意？做公平的买卖生意得有一个条件，就是手头得有货物、以物换物，才能得到想要的财富。而挪威那些国家本无物、却有钱财，这钱财从何而来？

　　美国是个大国，国土面积与中国相当，再加上不断的掠夺别国的财富，它应该是很富裕、很富裕的吧。可是，美国照样有抢劫、有偷盗、有娼妓等等因贫困而产生的丑陋的社会现象，这些现象甚至比别的国家更猖獗。为什么？美国自身的钱、和从别国掠夺来的钱都到哪去了呢？把美国的支出、和挪威那样的国家的收入做个比较，这“一支、一收”之间，就不难看出其中的奥妙。

　　像挪威那样的欧洲富裕的国家，一年四季、四分之三的季节都处于寒冷天气，在这样的不毛之地、人多地少、他们却很有钱，这钱都是他们善于投机倒把、空手套白狼，通过金融业的银行、股票等套现手段坑蒙拐骗得来的，美国的金融市场为他们提供了坑蒙拐骗的条件。

　　而美国一方面从“粪坑国家”掠夺财富、另一方面又为挪威那样的国家充当供给则、拱手贡献给欧洲富裕国家的白人以金钱。美国总统特朗普的性格中有一股天生愿当奴才的欲望，那家伙是个傻子。

　　按理说：凭借美国这个大国的势力，美国总统可以效仿斯大林、或毛泽东，当上一个响当当的大人物。但问题是，他没有这些大人物的气魄，他只有仰望挪威、英国那样的国家的虚荣心，他的虚荣使他处于被趋势、被驾驭的小人物的位置----他扮演的是一个大国中的小丑的角色。他给挪威、英国那样的国家当奴才，人家英国人指哪他就打哪儿。

　　勤劳而霸道的美国人占据着幅员辽阔的美洲大陆（那原本是印第安人的居住地），这是一个可以和中国的土地相媲美的“种瓜得瓜、种豆得豆”的肥沃的国土。具备这样的条件就应该搞社会主义，所谓“社会主义”就是自给自足的经济，自己养活自己。社会主义国家和社会主义国家交往，便具备公平交易的条件。

　　像挪威那样的国家想搞社会主义真是痴人说梦，它们注定只能靠掠夺生存，因为他们居住的土地没法养活他们。和这样的国家交往则注定会被欺诈。

　　问题是：有人居然愿意受欺诈；而不愿意与自然资源丰富的国家做公平的买卖交易，还说这些国家是“粪坑国家”。这是怎么一回事呢？难道他是傻子。

赞(0)