拙稿《有感于稿评的千篇一律和浮华乱象》和《赏析棋王的人生感悟<大隐于市>及所引发的另类思考》在树下相继发表后，承蒙各位文友的抬爱，两稿均上了热稿排行榜。在获得文友们鼓励和支持的同时，也听到了有些文友不同的声音。本来，文学作品历来作为仁者见仁，智者见智的东西，听到不同的声音因该说实属正常之举，但有些文友的放言似乎超出了评论与交流的范畴。如果说博林对我“妄自尊大”的批评尚属误解与直言，那么，枫叶情先生（以下简称枫叶先生）无端的揣测与妄言则有恶意的诽谤和中伤之嫌。

　　自进入榕树下这片领地，我本着相互提高的目的，与众多文友互动学习和交流，这本该属无可厚非之举。老实说，在品论众多文友作品之际，我都是多有挑剔，少有褒奖之词，而这只是我的一贯个性与作风而已。但这并没有妨碍我与众多文友的交流与互动，反而还得到了众多文友的呼应和鼓励。如作为知名度较高，人气也蒸蒸日上的作者如青，我记得只对她的散文《那年那月》给予了肯定，而对她其它的作品几乎是毫不留情的处处挑剔，口诛笔伐，且在乱弹八卦栏目以专文对她那篇一度好评如潮的《腾格里沙漠穿越》一文进行了措辞尖锐的针贬。而如青文友并未因此暴跳如雷，还以颜色。恰恰与之相反的是，我们之间的交流与互动却更加频繁与和谐，也加深了相互的理解和互信。而最令人费解的是，有些文友听到赞誉之词则喜形于色，仿佛置身云端，状若纵论天下，不知舍我其谁！更有甚者，甚至无端捏造，肆意中伤他人。其中枫叶先生于11月22日，也就是今日，在拙作《赏析棋王的<大隐于市>及所引发的另类思考》一文后面留言处留下了这样一段令人匪夷所思、百思不得其解的文字：“你的这篇文章和其他笔名发表的文章，别说留评是自己用不同的笔名写的，就连访客也就是你用不同账号的笔名自己捧自己的……”。在《有感于稿评的千篇一律和浮华乱象》一文的后面留言处这样写道：“别再摆迷魂阵了，好不好？你这篇稿子里除了博林和如青的留言，其它笔名的留评和回复不都是你自己的自说自话，自吹自擂吗？”好了，不再一一列举了。这些想象怪异，令人啼笑皆非的文字，别说经不起旁人的推敲，恐怕连枫叶先生他自己也难圆其说吧？

　　我们再捋一捋枫叶先生的高论。其一，根据其留言，枫叶先生的言下之意是说《大隐于市》是我个人的作品，是另以棋王的笔名所发，我是自己为自己的文章写赏析文字，自抬自高而已。就凭我这区区文墨竟能写出如此睿智高深之作，看来，也就只有枫叶先生您，才有这般丰富的想象力，才敢这般高抬我了！即便我如枫叶先生所言，屈义招认《大隐于市》的确出自我之拙笔而“自吹自擂”，则恐怕连棋王先生也不会答应吧？其二，枫叶先生除了只相信博林、如青两位才女的留言出自她们自己的手笔，其他的留言则都是本人的自说自话，自抬自高。看来，枫叶先生眼中除了如博林、如青这样的才貌佳人，而根本就别无旁顾。如此力捧二位，就是不知二位才女佳人，是否能领您之盛情了。

　　好了，中医云：忧伤脾，怒伤肝。本人一向肝脾欠佳，因而不敢大动肝火，也不敢对影自怜，枉自怀忧，但囿于枫叶先生的咄咄逼人，权且写下这些话，辟谣也罢，辩解也罢，特与众文友分享一二！

　　2016-11-22

赞(0)