春晓

“一朝天子一朝臣，后朝不用前朝人”。翻翻历史，看看现实，古今中外，概莫能外。

外国的暂且不说，只提中国的，就够啰嗦一阵子了。朝朝代代，盛行圈子。汉朝的董卓；唐朝的李林甫、杨国忠；北宋的秦桧；明朝的魏忠贤、严嵩；清朝的和珅等等，无不各有各的圈子。民国时期，国民党黄埔系、保定系；中统系、军统系；蒋介石的嫡系、各地方系，也是各立山头，自成体系。名义上全国统一，实质同床异梦、貌合神离——各是各的号，各吹各的调。中共历来承认山头，但极力抑制各个山头“坐大”——毛泽东由于张国焘过分强调山头，曾陷入人生的低谷，自称过草地那段时间是其一生最黑暗的时期。可以说，一部中共史，既是浴血史、奋斗史，也是山头史、圈子史——历次路线斗争，无不打上圈子之间互相争斗的伤痕、烙印。除了政治主张、建国方略、意识形态，各自的认识深浅不一而发生正面交锋之外，还有个人的人格修养、文学素养暗流涌动般的侧面较量。最近定性的薄周徐令搞“非政治组织活动”，说白了就是小圈子想搞政变，颠覆现有政权——其司马昭之心，路人皆知也！

如果抛开正统的政治观点，哪个政党，哪一届政府，哪个组织，哪个团体，不是自成体系的圈子？哪个不高团团伙伙？哪个不拉拉扯扯、眉来眼去？哪个不是你方唱罢我登台？哪个不是顺我者昌、逆我者亡？

中国历来是个讲究圈子的国度，历来盛行“圈子文化”。人们的日常交往，离不开各自的圈子。朋友圈、亲戚圈；喝茶圈，喝酒圈；下棋圈、麻将圈；啦闲圈，街舞圈；还有时不时的聚会圈。大圈、小圈，圈在其中乐此不疲；圈在其外食不甘味。什么事情，只有你站对了队才能进入相应的圈子，否则，只有圈外“凉快”的份。

别的不说，就连一个小小的学校，校长“组阁”时，都不愿搞“五湖四海”，推荐、选拔的班子成员都是跟领导“清一色”的——一个地域的；善于察言观色、听领导话的；不惹麻烦、谄媚讨好的；兴趣、爱好和领导差不多的，甚至可以说跟领导臭味相投的。为人耿直的、有个性的，善于提建议、意见的，早被打入另册、封杀。这样的圈子，领导才能为所欲为，想干啥就干啥；才能对人马列主义，对己自由主义；才能会上说的呱呱叫，会下行动根本不对号；才能当面一套，背后一套；才能会上一心一意谋单位发展，会下挖空心思捞个人好处；才能在上级跟前争功诿过——成绩是自己奋斗、努力的，不足是下属拆台、不配合；才能在闭目塞听的昏庸上级跟前吃香、卖乖。呵呵！也才能最终混个身败名裂的可悲下场！

可以说，圈子可以让人实干兴邦，也可使人空谈误国；可以使事业兴旺发达，也可使前程付诸东流；圈子可以振奋精神、凝聚人心，也可以消弭斗志、涣散人气；圈子可以汇聚精英、大展宏图，也可狼奔豕突、蝇营狗苟。圈子利用好了国家、团体稳如泰山、岿然不动，否则地动山摇、大厦将倾！

唉！一言难尽的圈子呀！

2015、4、4

赞(0)