以前人们对周作人并无太多的好感，主要是因为他曾变节事敌的缘故。但德有损未必才也不足，以周作人的名声影响来看，文章自不可小视。
今春得了一本百花文艺出版社出版的《周作人散文选集》，收入的68篇作品我逐一读过，有些读了还不止一遍。作者渊博的学识、深邃的思想、独特的见解、洒脱老练的文笔，以及平和冲淡的风格使我不得不随文入境、击节再三。其文集中有《喝茶》一文，言“喝茶当于瓦屋纸窗之下，清泉绿茶，用素雅的陶瓷茶具，同二、三人共饮，得半日之闲，可抵十年的尘梦”。读他的作品，觉得正如他的喝茶，当在云淡风轻又近午的春天，躺在庭院花棚下的藤椅中，一卷在手，别无所求，可消得半日的清闲。
其实，周作人的前期经历颇类鲁迅，投敌附逆只是后期的事。他的一生中，思想始终充满着矛盾。他抨击封建礼教及其道德，支持学生运动，反对国民党的腐败和高压；另一方面又仇视马克思主义，抵制新兴的无产阶级文艺。这些在他的作品中都有一定的反映和表现。也正因此，他在创作上少有鲁迅的战斗锋芒，而颇多充满生活情趣和小理论的闲适文章。但这些一经学者加作家的周作人之手，便都成了在艺术上不可多得的杰作。抛开一些在思想上近于消极的少数作品之外，余者皆大有可观之处，其气势行文飘逸洒脱、抒情写法平和冲淡，表现了作者思想性格的自然成熟和笔法的老练独到。这些作品不同于鲁迅的深刻犀利，也不同于朱自清的工笔精雕，更不同于冰心的委婉清丽。而是信步闲庭，流转自如，如闲云野鹤一般。读其文，就像在和高人韵士品茗清谈，可让人领略作者学识的渊博、思维的睿智、谈风的质朴、且不乏幽默感。这本文集中还有一篇《美文》，我想：他的散文，至少我读过的这些，大可匹配“美文”这两个字了。
秦桧骂名千载，书法又独步当时，世称“宋体”，阮大铖钱谦益皆为晚明变节之臣，但文学成就又令人叹赏，周作人晚节虽不贞，文章却在中外杂陈、心游万仞的基础上，形成了飘逸潇洒的气势，使之具有了不可抗拒的魅力，从而给人以知识的熏陶、美的享受。
春风里喝茶闲谈的感觉，不也很惬意吗。
最新评论