新版《三国》，千呼万唤始出来。联合中港台三路明星，好生风火了一把。可惜火不大，风也小，并未激起民众多少猎奇之心。但平心而论，相比那些跟本不食人间烟火的韩式偶像剧以及弱智的中国广告设计，欣赏这样一部还算有根有据的大型历史题材剧自然会感到格外的惊心动魄。
三国的话题被中国人扯多了，自然是废话横生而创意愈少，光以三国武将武力排行一说，就有好几个版本，当然都带有强烈的主观色彩，只能欣赏而不能使人信服。
作为一个文化人，我很乐意看到高希希导演对这样一部震古烁金的历史剧的翻拍，他说这需要巨大的勇气，我表示赞同，只是暗暗觉得没必要说得那么严重而已。随着新版《三国》的热播，我也很配合地停止了一些娱乐活动安安静静地坐在电视前恭听高老师给我的洗脑。虽然对大陆文艺工作者素有鲁迅所谓的“哀其不幸，怒其不争”的沉痛思考，但这次的表现，我们不得不承认，导演在主要人物（比如曹先生）等的刻画上是有新意的，虽然不合史实，但无需计较太多，对中国的娱乐节目你最不能当真，你一认真，就犯血压，而且短期内不易平复。但是看了若干集下来，明显感觉不对味，张飞太娘太罗嗦，怎么看都像滑稽的反串演员，望之不似猛将，而若刁妇，令我曹极看着如此难受，高导演乃真神人也！
于荣光者，过气三流港台明星也！出演云长，声音纤细，眼睛太小，是为美中不足之处，历史上的关羽高有九尺五寸，与吕先生的“高有一丈”，相去不远。于先生太瘦了，一把老骨头，遭此一际，估计回去又要卧床两三天，我曹极一向最敬老爱幼的，就不批他了。再说说大家最感兴趣的吕布与貂禅的故事吧，看着何润东慈眉善目的样子，不是听到陈建斌饰演的曹操的那段令我笑掉大牙的赞美之辞，恕我愚昧，实在无法联想到他这种奶油小生竟然饰演演义里那叱咤风云的飞将军吕布啊！只是新版的吕布更加善于调情，可惜陈好老了，虽然妩媚，但没露点，是为遗憾。何润东好白，那演飞哥的也贼白，两个皮肤雪白的所谓猛将在虎牢关喊打喊杀，害得怜香惜玉的大陆观众为他们提心吊胆，娇滴滴的两个大男孩在马上嬉闹，万一掉下来了，那白嫩的肌肤如何承受得了？
当然那些人不值一提，我们姓曹的才是那个时期最使世人瞩目的风云人物，一首“短歌行”，谁与争锋？有人还在吹捧诸葛亮这些甘为人臣、胡乱效忠的货色，曹极认为，以山野村夫那点底气和才情，是压根儿也哼不出“月明星稀，乌雀南飞”、“老骥伏枥，志在千裏，烈士暮年，壮心不已”之类悲壮慷慨之句的，顶多也就写几篇比较功利的《出师表》，在文学领域里，我认为曹操值得重视，而诸葛等人不提也罢。但论政治才华，诸葛亮真是不世出的人物，曹操不堪与敌，一个太富诗情的人与一个强于事功的人如何斗法呢。所以曹操屡屡在政治决策与军事谋划上败北也就不难理解了。诸葛亮并没有曹操的艺术才华，甚至可以说就是个毫无诗情可言的攻于心计的凡夫俗子而已，虽然也很成功，而且给观众的都是正面形象，但我不欣赏。刘备自然是逃跑皇帝兼实力派影星，外君子，假惺惺，薄人同情。骨子里和刘邦是一路货色，而搞政治，尤其在中国搞政治，不甩流氓，不演戏，你是搞不好的！刘邦和刘备两大政治流氓真是生对了时代与地点，令后生流氓们好生羡慕。
骂了老刘和老诸，再来看看这个被凡夫俗子们捧得半天价响的常山赵子龙吧，张飞骂吕布，口口声声地“三姓家奴”
殊不知自己跟随的主子刘某某是几姓家奴呢？前随公孙，既尔袁绍，再继曹操，后来孙权，一路寄人篱下，恬不知耻，忍辱偷生，窝囊半生，他的手下还好意思骂吕布，人家才三姓呢，拜不拜义父都一样，本质上都是奴才，而赵云这些人就是给奴才主子效忠的英俊奴才而已，还在曹操面前甩鸟花枪，殊不知论正史上的地位，你一介奴才赵子龙，跟统一北方，一不小心就要问鼎中原的曹操相比，屁也不值一个！曹操我赏识你就是你的造化，我不许手下放暗箭，是给那姓赵的匹夫一个表演的机会，也是对一个极品奴才的尊重，你以为自己很威风吗？赵云匹夫？
骂完赵云，我们再来咬一下江东的孙某和周某，这两个人不识时务，与刘备集团坑瀣一气，狼狈为奸，却又各怀鬼胎，狼与狈的结合，虽然可以阻止曹操这头猛虎的侵略，但一但猛虎离去，狼、狈由于本性的凶残与贪婪，是无法共事，无法长期友好合作下去的，而曹操的提前谢世，也给狼狈留下了可以互相嘶咬，直至你死我亡的巨大空间和时间，最后只能眼巴巴的看着饥不择食的司马懿这头猛虎把他们一口吞噬。孙权、刘备两大混球集团的覆灭，没让我感到惋惜，只使我觉得鄙夷而已。而曹操的提前谢幕，却让我感觉到一丝历史的凝重和悲情。其实早在典韦、郭嘉过世以后，我就隐约感觉到曹魏集团不能走太远了，两个那么重要的一文一武先后去了，那么断了左膀右臂的曹操，又能笑傲到几时？曹操的部下，最能打架的是典韦；最有政治才干的是荀彧；最有军事天才的，当属郭嘉。他们都走了，曹操你还瞎忙什么呢？
话休絮烦，且看新《三国》，我倒是觉得造型不怎么雷人，剧情也照本宣科，而人物特点和性格把握上却比较雷人，曹操是审时度势的有机心的人，怎么会一口料定吕伯奢就不会出卖自己反而无条件地收容自己呢？吕伯奢只是知道曹操胸怀大志就无偿收留了，可是天下胸怀大志之人，尤其身处他那种乱世的估计不会太少，只会太多。可他为什么不收留别人，专门收留曹操呢？我曹极也胸怀大志啊，恨不得揭竿而起，做一世之雄呢？可是没人收留我曹极啊？读者朋友，你们给评评理看，我曹极咋就那么命苦呢？大概吕伯奢和曹操都有同性恋倾向的吧，伯奢收留曹操，是为了图晚上的枕席之欢吧？否则如何解释这神来之笔？
新《三国》被骂了那么久，其实他还是有可取之处的，至少打得更激烈更好看多了，女性也多一些露脸的机会，感情戏多了自然可以吸引许多女性观众的注意，勇于把曹操视为本剧的核心人物，就是一个比较进步的方面。只是在为曹操平反的同时，也别忘了为曹操手下的文臣武将平反几下，不要让他们太没光彩了，像张辽、许褚、夏侯渊等都是可歌可泣的人物，也适当多增加一些他们的戏码，他们在《三国演义》里被埋没压抑地太久了，总该给他们一些表现自己的机会，历史上曹家将的声望和锋芒不应该在关、张、马、黄、赵及魏延之下。张辽目若朗星，文武全才；徐晃有“周亚夫”之风；于禁治军严谨；许褚号称“虎痴”，典韦“古之恶来”；张合识机变、善处营陈；夏侯惇独眼苍狼，名镇中原；曹洪乃福将，恍若牛皋之于岳飞，其重要性也不言而喻，其余李典、乐进等皆骁勇善战。可惜在与刘备集团的对抗里，锋芒都被罗贯中刻意（恶意？）隐藏起来了，而新版的《三国演义》又几乎完全脱胎于原著小说，令人好生失望。我认为给曹操及其一干战将平反是好事，但以高希希这种可怜的文化水准还远远不够可以乱动名著的程度，易中天身为教授，所著《品三国》，不过乃尔，所谓替曹平反，也不过就事论事，难有真知灼见，说难听点，姓易的不过炒陈饭、接漏油、哗众取宠而已！有读者说你曹极骂那么多中国人，也不见你写了什么畅销书出来呢？我的回答是：我曹极才大，岂屑写这种局限于某本原著的小评论、小抒情呢？像《品三国》这种就事论事的东西，你一离开那个特定的环境就等于一堆乱码叠加起来的废纸。此种把戏迷惑跟本没思想又不肯读书的中国匹夫匹妇们是可以的，但你难入曹极这种真正懂中国历史的行家的法眼，只会在他火眼金睛的注视下，原形毕露、丑态百出的。当然易中天也是花过心思的，我不想多说他的不是。而高希希一个中国式的弱智导演，打肿脸充胖子，回家有老婆不抱却来啃《三国演义》那一对隆乳。对曹操的塑造真是欲盖弥彰，一开始就与历史为敌，背道而驰，到后来才发现南辕北辙，违背初衷，欲待悬崖勒马，却已回天乏术，无奈之下，顺风推舟，急流勇进，硬是把历史上胸有城府、奸诈多疑的曹操塑造成一位狂妄无知、自以为是的疯癫症患者，让我一再联想到西楚霸王的形象。莫非高希希导演在设计曹操这个人物形象和性格上是以西楚霸王项羽为原型的不成？又让曹极看得哭笑不得，高希希导演乃真神人也！
留心看了几集新《三国》，搞笑是有的，至少没让我哭过，创意是有的，可惜禁不起推敲。唯一让人欣慰的就是他的打斗设计有香港动作片的风格，还有画面更加流畅生动，看着也比老版的《三国演义》赏心悦目地多了。
我已经说过，对中国人的艺术，你最不能当真，你一当真，就犯血压高的毛病，并且短期内不易平复。以中国文化艺术界目前的水平，我认为还没有可以乱动诸子百家及《水浒》、《三国演义》、《红楼梦》等名著的程度。能读透毛选、马列主义就已经不错了，不愧做一个有文化的中国人了，至于别的，还是少动歪脑筋，以免贻笑大方的好。
三国的话题被中国人扯多了，自然是废话横生而创意愈少，光以三国武将武力排行一说，就有好几个版本，当然都带有强烈的主观色彩，只能欣赏而不能使人信服。
作为一个文化人，我很乐意看到高希希导演对这样一部震古烁金的历史剧的翻拍，他说这需要巨大的勇气，我表示赞同，只是暗暗觉得没必要说得那么严重而已。随着新版《三国》的热播，我也很配合地停止了一些娱乐活动安安静静地坐在电视前恭听高老师给我的洗脑。虽然对大陆文艺工作者素有鲁迅所谓的“哀其不幸，怒其不争”的沉痛思考，但这次的表现，我们不得不承认，导演在主要人物（比如曹先生）等的刻画上是有新意的，虽然不合史实，但无需计较太多，对中国的娱乐节目你最不能当真，你一认真，就犯血压，而且短期内不易平复。但是看了若干集下来，明显感觉不对味，张飞太娘太罗嗦，怎么看都像滑稽的反串演员，望之不似猛将，而若刁妇，令我曹极看着如此难受，高导演乃真神人也！
于荣光者，过气三流港台明星也！出演云长，声音纤细，眼睛太小，是为美中不足之处，历史上的关羽高有九尺五寸，与吕先生的“高有一丈”，相去不远。于先生太瘦了，一把老骨头，遭此一际，估计回去又要卧床两三天，我曹极一向最敬老爱幼的，就不批他了。再说说大家最感兴趣的吕布与貂禅的故事吧，看着何润东慈眉善目的样子，不是听到陈建斌饰演的曹操的那段令我笑掉大牙的赞美之辞，恕我愚昧，实在无法联想到他这种奶油小生竟然饰演演义里那叱咤风云的飞将军吕布啊！只是新版的吕布更加善于调情，可惜陈好老了，虽然妩媚，但没露点，是为遗憾。何润东好白，那演飞哥的也贼白，两个皮肤雪白的所谓猛将在虎牢关喊打喊杀，害得怜香惜玉的大陆观众为他们提心吊胆，娇滴滴的两个大男孩在马上嬉闹，万一掉下来了，那白嫩的肌肤如何承受得了？
当然那些人不值一提，我们姓曹的才是那个时期最使世人瞩目的风云人物，一首“短歌行”，谁与争锋？有人还在吹捧诸葛亮这些甘为人臣、胡乱效忠的货色，曹极认为，以山野村夫那点底气和才情，是压根儿也哼不出“月明星稀，乌雀南飞”、“老骥伏枥，志在千裏，烈士暮年，壮心不已”之类悲壮慷慨之句的，顶多也就写几篇比较功利的《出师表》，在文学领域里，我认为曹操值得重视，而诸葛等人不提也罢。但论政治才华，诸葛亮真是不世出的人物，曹操不堪与敌，一个太富诗情的人与一个强于事功的人如何斗法呢。所以曹操屡屡在政治决策与军事谋划上败北也就不难理解了。诸葛亮并没有曹操的艺术才华，甚至可以说就是个毫无诗情可言的攻于心计的凡夫俗子而已，虽然也很成功，而且给观众的都是正面形象，但我不欣赏。刘备自然是逃跑皇帝兼实力派影星，外君子，假惺惺，薄人同情。骨子里和刘邦是一路货色，而搞政治，尤其在中国搞政治，不甩流氓，不演戏，你是搞不好的！刘邦和刘备两大政治流氓真是生对了时代与地点，令后生流氓们好生羡慕。
骂了老刘和老诸，再来看看这个被凡夫俗子们捧得半天价响的常山赵子龙吧，张飞骂吕布，口口声声地“三姓家奴”
殊不知自己跟随的主子刘某某是几姓家奴呢？前随公孙，既尔袁绍，再继曹操，后来孙权，一路寄人篱下，恬不知耻，忍辱偷生，窝囊半生，他的手下还好意思骂吕布，人家才三姓呢，拜不拜义父都一样，本质上都是奴才，而赵云这些人就是给奴才主子效忠的英俊奴才而已，还在曹操面前甩鸟花枪，殊不知论正史上的地位，你一介奴才赵子龙，跟统一北方，一不小心就要问鼎中原的曹操相比，屁也不值一个！曹操我赏识你就是你的造化，我不许手下放暗箭，是给那姓赵的匹夫一个表演的机会，也是对一个极品奴才的尊重，你以为自己很威风吗？赵云匹夫？
骂完赵云，我们再来咬一下江东的孙某和周某，这两个人不识时务，与刘备集团坑瀣一气，狼狈为奸，却又各怀鬼胎，狼与狈的结合，虽然可以阻止曹操这头猛虎的侵略，但一但猛虎离去，狼、狈由于本性的凶残与贪婪，是无法共事，无法长期友好合作下去的，而曹操的提前谢世，也给狼狈留下了可以互相嘶咬，直至你死我亡的巨大空间和时间，最后只能眼巴巴的看着饥不择食的司马懿这头猛虎把他们一口吞噬。孙权、刘备两大混球集团的覆灭，没让我感到惋惜，只使我觉得鄙夷而已。而曹操的提前谢幕，却让我感觉到一丝历史的凝重和悲情。其实早在典韦、郭嘉过世以后，我就隐约感觉到曹魏集团不能走太远了，两个那么重要的一文一武先后去了，那么断了左膀右臂的曹操，又能笑傲到几时？曹操的部下，最能打架的是典韦；最有政治才干的是荀彧；最有军事天才的，当属郭嘉。他们都走了，曹操你还瞎忙什么呢？
话休絮烦，且看新《三国》，我倒是觉得造型不怎么雷人，剧情也照本宣科，而人物特点和性格把握上却比较雷人，曹操是审时度势的有机心的人，怎么会一口料定吕伯奢就不会出卖自己反而无条件地收容自己呢？吕伯奢只是知道曹操胸怀大志就无偿收留了，可是天下胸怀大志之人，尤其身处他那种乱世的估计不会太少，只会太多。可他为什么不收留别人，专门收留曹操呢？我曹极也胸怀大志啊，恨不得揭竿而起，做一世之雄呢？可是没人收留我曹极啊？读者朋友，你们给评评理看，我曹极咋就那么命苦呢？大概吕伯奢和曹操都有同性恋倾向的吧，伯奢收留曹操，是为了图晚上的枕席之欢吧？否则如何解释这神来之笔？
新《三国》被骂了那么久，其实他还是有可取之处的，至少打得更激烈更好看多了，女性也多一些露脸的机会，感情戏多了自然可以吸引许多女性观众的注意，勇于把曹操视为本剧的核心人物，就是一个比较进步的方面。只是在为曹操平反的同时，也别忘了为曹操手下的文臣武将平反几下，不要让他们太没光彩了，像张辽、许褚、夏侯渊等都是可歌可泣的人物，也适当多增加一些他们的戏码，他们在《三国演义》里被埋没压抑地太久了，总该给他们一些表现自己的机会，历史上曹家将的声望和锋芒不应该在关、张、马、黄、赵及魏延之下。张辽目若朗星，文武全才；徐晃有“周亚夫”之风；于禁治军严谨；许褚号称“虎痴”，典韦“古之恶来”；张合识机变、善处营陈；夏侯惇独眼苍狼，名镇中原；曹洪乃福将，恍若牛皋之于岳飞，其重要性也不言而喻，其余李典、乐进等皆骁勇善战。可惜在与刘备集团的对抗里，锋芒都被罗贯中刻意（恶意？）隐藏起来了，而新版的《三国演义》又几乎完全脱胎于原著小说，令人好生失望。我认为给曹操及其一干战将平反是好事，但以高希希这种可怜的文化水准还远远不够可以乱动名著的程度，易中天身为教授，所著《品三国》，不过乃尔，所谓替曹平反，也不过就事论事，难有真知灼见，说难听点，姓易的不过炒陈饭、接漏油、哗众取宠而已！有读者说你曹极骂那么多中国人，也不见你写了什么畅销书出来呢？我的回答是：我曹极才大，岂屑写这种局限于某本原著的小评论、小抒情呢？像《品三国》这种就事论事的东西，你一离开那个特定的环境就等于一堆乱码叠加起来的废纸。此种把戏迷惑跟本没思想又不肯读书的中国匹夫匹妇们是可以的，但你难入曹极这种真正懂中国历史的行家的法眼，只会在他火眼金睛的注视下，原形毕露、丑态百出的。当然易中天也是花过心思的，我不想多说他的不是。而高希希一个中国式的弱智导演，打肿脸充胖子，回家有老婆不抱却来啃《三国演义》那一对隆乳。对曹操的塑造真是欲盖弥彰，一开始就与历史为敌，背道而驰，到后来才发现南辕北辙，违背初衷，欲待悬崖勒马，却已回天乏术，无奈之下，顺风推舟，急流勇进，硬是把历史上胸有城府、奸诈多疑的曹操塑造成一位狂妄无知、自以为是的疯癫症患者，让我一再联想到西楚霸王的形象。莫非高希希导演在设计曹操这个人物形象和性格上是以西楚霸王项羽为原型的不成？又让曹极看得哭笑不得，高希希导演乃真神人也！
留心看了几集新《三国》，搞笑是有的，至少没让我哭过，创意是有的，可惜禁不起推敲。唯一让人欣慰的就是他的打斗设计有香港动作片的风格，还有画面更加流畅生动，看着也比老版的《三国演义》赏心悦目地多了。
我已经说过，对中国人的艺术，你最不能当真，你一当真，就犯血压高的毛病，并且短期内不易平复。以中国文化艺术界目前的水平，我认为还没有可以乱动诸子百家及《水浒》、《三国演义》、《红楼梦》等名著的程度。能读透毛选、马列主义就已经不错了，不愧做一个有文化的中国人了，至于别的，还是少动歪脑筋，以免贻笑大方的好。
最新评论