那么老子的这句话是说给谁听的呢，我想多半是说给那些个治国平天下管事的人听。要求他们有远虑，不短视，近视，防范未然，才能解近忧。这话放到今天还管用吗，我不知道。用肯定还有用，只是不知道别人信不信，用不用。
我平时是个不太喜欢看电视的人，前几天闲的没事，打开电视，就看见某某电视台的一挡访谈节目，一个美女主持，三位时尚，风流倜傥，知名的嘉宾，相谈甚欢。谈A丨，大数据，机器人。这可是近年时尚的，前沿科技话题。听着，看着，总是觉得有些不是滋味。人家说错了吗，没有。网上，电视节目早就铺天盖地了。央视春晚机器人都跳东北二传了，还举办过机器人跑马拉松，机器人运动会，还有机器人的家政服务，端咖啡，折衣裳，林林总总，眼花缭乱。当看见他们喜笑颜开谈到十年后有多少行业，多少专业(包括大学的专业)的人要失业，被A|机器人取代时，我以为他们会正襟危坐，面带忧虑，没有，依然是谈笑风生。我茫然了，虽然是十年以后，但时间却是一恍而过，弹指一挥间。那么只谈十年后什么什么职业，岗位，专业被A丨或机器八替代，而不谈那么多被替代的人去干什么，这是不是在吓唬当下的人。其实，在这挡节目中我最想看，最想听他们说，大数据分析，统计，十年后有多少人被替代，下岗，丢了饭碗，是十万，百万或者是千万童级的人。这些人下了岗，被机器人替代后，还有工资吗，有社保，医保吗？他们这些个专家没说，我量死他们也不敢说，但我想，肯定什么都沒有了，饭碗都丢了，能有吗？
看完这挡节目，我愤概了。我马上联想，如果我是台里管亊的，或是编导，我马上让你们三个专家下岗，马上安排机器人替代进行访谈，因大数据不说假话，它肯会根据分析，统计岀十年后究竟有多少岗位，专业，多少人被替代而丢了饭碗，才不会像你们这些个专家心知肚明，而不敢说岀。也好，不说不使人绝望，免得有电视观众看了，恐怖，去跳楼，去上吊。吓唬，吓唬大家才能显示专家的威望。
工人下岗祓替代，没了社保，医保。我不知道机器人上岗缴不缴纳社保，医保。但我知道机器人上岗至少大热天，大冷天不用开空调，不吃工作歺了，老板节约了一大笔钱，减少开支，生产成本下降。但那些个下岗被替代掉的人呢，没有了工资，社保，医保会怎么样呢？至少现在还没人在网上，电视上讲，估计是因为是以后的事，不用眼下去忧虑。如果真是这样想会不会遇到忧患。这当然不是我该去考虑的问题，而是该治国理政，管理者考虑的问题，我是不有点杞人忧天，想多了。
幸亏机器人跳东北二人转是在电视上看，不花钱，如果在剧场的舞台上跳，要买票，我肯定不会掏钱去看。因为旡论怎么跳得整齐，划一，抛接，旋转的手帕如何精准，我还是感到冰冷一片。那有人跳得那么眉目传情，喜笑颜开，调皮吗？我这时又开始了遐想，机器人能跳芭蕾舞的天鹅湖，跳梁祝，跳断桥吗？如果不能，搞机器人的资本家就是过早跑岀来卖弄了。我至少认为机器人研究还有很长的路要走，机器人应该不只是折个衣裳，还该如何把衣裳放进洗衣机，完了，又凉到凉衣架的全过程，而不是只折了两边，镜头就没有了，哄人。我是希望智能机器人真的跟人一样相互相帮，真好，而不是看一二个镜头，一恍而过，还不知道它是否做得很好，更不是机器人跑马拉松，后边还要跟个人跑，笑不笑话。
最近听了机器人替代建筑扎钢筋的工人，扎的比工人快，质量更好，我又惊了一跳。我只知道扎钢筋的几乎都是农民工，都是在烈日暴晒中工作，辛苦。因为我年轻时当过泥水匠，也扎过钢筋。机器人上岗了，不怕晒太阳，但下了岗的农民工有汉堡吃吗？还有社保，医保吗，还能挣钱补贴农村的妻儿老小吗，我不知道。如果我们的福利很好，我肯定该闭嘴了，杞人忧天。
人工智能，A丨技术，国防，軍亊，高质产业都需要，但人工智能，A丨产业的高速发展，必然要替代很多的行业和岗位。替代的人不是百个千个，而百万量级，千万量级的呀。这么庞大的产业工人都被替代了，下岗了，怎么办？我们的管理者是不是该远虑一下，未雨绸缪。否则，到了那个个时候麻烦就大了。我们现在都是在鼓励多生吗，人生多了，机器人也多了，人和机器人抢饭碗，我们又该怎么样，怎么取舍？过去，有人的历史上都是人和人在争斗，竞争，你抢我的土地，我抢你的饭碗。战争，杀戳不断。而今以后呢，除了人与人争，抢夺，又加入了机器人，会是一种什么样的情况，会不会比过去历史上任何时候惨烈啊，我不知道。
我也知道，旡论我怎么联想，怎么遐想，旡济于是，真可能不是该我这样的人想的。人家老子说的人旡远虑，必有近忧。也许跟不上这个时代了。
