4月24日下午，导演陆川在与重庆晚报读者见面会上，应重庆大轰炸幸存者邀请拍摄《重庆！重庆！》，陆导也爽快的地答应：前不久，听说《重庆大轰炸》都要开拍了，我一定尽力帮助。我以为，无论是陆导自己执导，还是帮助别人拍摄，我都要斗胆进一言：必须绕过“雷区”。否则，将胎死腹中！
重庆大轰炸和南京大屠杀虽然都是日本军国主义者制造的战争恐怖，犯下的滔天罪行，都遭到中国军民的生死反抗，但重庆大轰炸毕竟不是南京大屠杀。南京大屠杀发生在国军败退，日军占领南京以后，对手无寸铁的中国人民进行灭绝人性的血腥大屠杀，30万军民死于非命！而重庆大轰炸发生在日军梦想迅速结束支那战争，挥师南下，策应德、意法西斯吞并世界的梦想，对中国的战时首都、盟国远东司令部所在地进行远程战略轰炸，意在以炸迫降。虽然从1938年2月到43年8月，在长达五年半的大轰炸中，炸死11889人，炸伤14100人，毁房17680幢，把重庆主城夷为平地，炸成废墟，但在中国共产党的统一战线领导下，国统区军民坚贞不屈，坚持抗战，巍然屹立，直到抗日战争取得彻底胜利，成为反法西斯战争最坚强的堡垒，成为世界闻名的英雄之都。从这个意义上讲，重庆大轰炸虽然没有南京大屠杀死难的人多，但其残酷，惨烈，时间之长，在精神上造成的伤害，战略意义的重大远远超过南京大屠杀。因此，重庆大轰炸这一大型历史题材，很有魅力，很受有良心、有历史使命感和社会责任感的编剧、导演青睐，但又是一个十分敏感的题材，涉足者到现在还无一成功！
原西南师大李维平教授创作的电影剧本《重庆大轰炸》，因种种原因未能投拍；重庆电视台声称投资2000万元投拍珍珠港式的战争大片《重庆大轰炸》，因正面切入，踩响“雷区”，虽数易其稿，以至改的面目全非，还是流产。轰动一时的《记忆之城》，拍的是国破家亡之际，某教授从北京辗转流落到重庆，又遭遇到日军大轰炸，把重庆变成一座屠场，一座坟场，一片废墟，但也只见哭哭啼啼的灾难，看不出多少中国人民奋起反抗的身影，揭露有余，反抗不足。由我公司策划、筹拍的历史文献纪录片《重庆大轰炸》，因文坛大盗小贼不少，合谋剽窃，虽然也热播一时，但也难逃惨败宿命：（1）、自始至终渲染战争恐怖，战争灾难，恫吓中国人民，为日本军国主义战略轰杨威；（2）、全片看不出到中国人民有任何反抗，“整天只晓得跑飞机，跑防空洞”，只是一群任人宰割的羔羊，阉割中国人民团结抗日的斗争精神；（3）、抹杀中国共产党领导的抗日民族统一战线的历史功勋；（4）、拍摄手法陈旧，单一而拙劣。名为历史文献纪录片，客观地说，只是一部向日本军国主义索赔的内部资料片。
那么，“雷区”在哪里？为什么如此敏感？除了是否象陆川导演那样，充分发掘、表现中国人民反抗外来侵略者的民族精神，主要涉及到重庆抗击日军大轰炸的历史功绩归属问题。如实写，通不过；闭着眼睛拍，社会不认可。关键取决于有关方面对这段历史的政治态度。现在，两岸虽然“春江水暖”，但谁又能保证今后不再“乍暖还寒”？！
我公司也抓了一部20集的电视连续剧《重庆大轰炸》，采用《魂断南桥》侧面叙事的策略，绕过“雷区”，把重庆大轰炸作为故事背景，重点讲述中日两国一对普通青年，他们在共同抗击日军大轰炸的战斗中相见、相识、相恋，男一号被日军炸死，女一号继承丈夫的遗志，含泪回日本学习法律，2001年随团来中国搜集证据，帮助中国人民向日本军国主义者讨还血债的故事，因资金制约未能投拍。
我非常欢迎陆导来渝，以拍《南京！南京！》的精神拍摄《重庆大轰炸》。因为，大时代催生大题材，大题材需要大手笔，大手笔需要大导演。陆川，是趟过“雷区”，还是绕过“雷区”？由你自己来定夺吧！
重庆大轰炸和南京大屠杀虽然都是日本军国主义者制造的战争恐怖，犯下的滔天罪行，都遭到中国军民的生死反抗，但重庆大轰炸毕竟不是南京大屠杀。南京大屠杀发生在国军败退，日军占领南京以后，对手无寸铁的中国人民进行灭绝人性的血腥大屠杀，30万军民死于非命！而重庆大轰炸发生在日军梦想迅速结束支那战争，挥师南下，策应德、意法西斯吞并世界的梦想，对中国的战时首都、盟国远东司令部所在地进行远程战略轰炸，意在以炸迫降。虽然从1938年2月到43年8月，在长达五年半的大轰炸中，炸死11889人，炸伤14100人，毁房17680幢，把重庆主城夷为平地，炸成废墟，但在中国共产党的统一战线领导下，国统区军民坚贞不屈，坚持抗战，巍然屹立，直到抗日战争取得彻底胜利，成为反法西斯战争最坚强的堡垒，成为世界闻名的英雄之都。从这个意义上讲，重庆大轰炸虽然没有南京大屠杀死难的人多，但其残酷，惨烈，时间之长，在精神上造成的伤害，战略意义的重大远远超过南京大屠杀。因此，重庆大轰炸这一大型历史题材，很有魅力，很受有良心、有历史使命感和社会责任感的编剧、导演青睐，但又是一个十分敏感的题材，涉足者到现在还无一成功！
原西南师大李维平教授创作的电影剧本《重庆大轰炸》，因种种原因未能投拍；重庆电视台声称投资2000万元投拍珍珠港式的战争大片《重庆大轰炸》，因正面切入，踩响“雷区”，虽数易其稿，以至改的面目全非，还是流产。轰动一时的《记忆之城》，拍的是国破家亡之际，某教授从北京辗转流落到重庆，又遭遇到日军大轰炸，把重庆变成一座屠场，一座坟场，一片废墟，但也只见哭哭啼啼的灾难，看不出多少中国人民奋起反抗的身影，揭露有余，反抗不足。由我公司策划、筹拍的历史文献纪录片《重庆大轰炸》，因文坛大盗小贼不少，合谋剽窃，虽然也热播一时，但也难逃惨败宿命：（1）、自始至终渲染战争恐怖，战争灾难，恫吓中国人民，为日本军国主义战略轰杨威；（2）、全片看不出到中国人民有任何反抗，“整天只晓得跑飞机，跑防空洞”，只是一群任人宰割的羔羊，阉割中国人民团结抗日的斗争精神；（3）、抹杀中国共产党领导的抗日民族统一战线的历史功勋；（4）、拍摄手法陈旧，单一而拙劣。名为历史文献纪录片，客观地说，只是一部向日本军国主义索赔的内部资料片。
那么，“雷区”在哪里？为什么如此敏感？除了是否象陆川导演那样，充分发掘、表现中国人民反抗外来侵略者的民族精神，主要涉及到重庆抗击日军大轰炸的历史功绩归属问题。如实写，通不过；闭着眼睛拍，社会不认可。关键取决于有关方面对这段历史的政治态度。现在，两岸虽然“春江水暖”，但谁又能保证今后不再“乍暖还寒”？！
我公司也抓了一部20集的电视连续剧《重庆大轰炸》，采用《魂断南桥》侧面叙事的策略，绕过“雷区”，把重庆大轰炸作为故事背景，重点讲述中日两国一对普通青年，他们在共同抗击日军大轰炸的战斗中相见、相识、相恋，男一号被日军炸死，女一号继承丈夫的遗志，含泪回日本学习法律，2001年随团来中国搜集证据，帮助中国人民向日本军国主义者讨还血债的故事，因资金制约未能投拍。
我非常欢迎陆导来渝，以拍《南京！南京！》的精神拍摄《重庆大轰炸》。因为，大时代催生大题材，大题材需要大手笔，大手笔需要大导演。陆川，是趟过“雷区”，还是绕过“雷区”？由你自己来定夺吧！
最新评论