在这些年，我基本是不到电影院看电影的，在家里看电视，也是基本上不看影视剧的，因为片子大都太烂了。如古剧片，大都是戏说，商场片大都是尔虞我诈，家庭片大都是勾心斗角，有什么看头？在热播《甄嬛传》之际，我听宣传说挺好，就看了一下，结果看了一半就看不下去了，并写了“《甄嬛传》是一棵大毒草”的剧评。
前几年过国庆节，孩子去影院看了电影新作《我和我的祖国》，回来后说感动得哭了2个多小时，力劝我们老俩口也去看一看，我说就是不看，好不到哪儿去。怎奈孩子说得天花乱坠，或许真有了好电影？最后还是去看了。
实事求是地讲，这部影片确实是近年少有的好影片，似乎也可以说是唯一的好影片，好在哪里呢？就是可以称为主旋律的好影片，而且手法有创新。
在这些年，可构成主旋律的好影片根本就没有，或许有，只是我没有看到，当然所说不包括那些传统的红色影片，那些老影片虽然老，只要电视里播我就看，就是可惜看不到新的好片子了，据说曾有抗美援朝的剧作，可为什么不播放呢？
回到《我和我的祖国》观后感的话题，虽然肯定是好影片，但瑕疵也有不少。
如描写新中国成立升国旗的事儿，硬伤不少。
毕竟是刚建国嘛，百废待兴，电动升国旗如果装置不保险，手动就可以嘛，用不着非要追求电动不可。即使非要电动，也不可能那么麻烦，虽然通过影片彰显了主人公的爱国精神和工作劲头，但也暴露了笨拙，即使那时候条件差，但也不至于糟到那种程度，所以似乎有过分渲染的成分。
如描写原子弹成功爆炸有些人的贡献那场戏，可选择的素材和手法很多，却拼了个男女情之图来衬托，似不为最佳，因为其细节的描写并不令人信服。
如女排夺冠那场戏，失真就更大了，在1984年，电视虽然没有普及，但也不是那种情况。
我家是个普通的工人家庭，我买电视是在1977年，是电子管黑白的，在那时，邻居确实很少有电视，一到晚上，都来我家看电视了。也就2年后，晶体管的电视就有了，我就换作晶体管的电视了。到1984年，老百姓家有没有电视绝不是那种情况，何况是在大上海。
在网上查，“1985年我国电视机产量已达1663万台，超过了美国，仅次于日本，成为世界第二的电视机 生产大国”，即使电视仍然没有普及，也不是电影中所描写的那种情况。
如对香港回归当年的描写，可大书特书的素材有的是，却专门选择了还是升国旗的时刻把握一事，不免有些在同一部电影里创作选材的重复。
如对奥运会门票一事的题材处理，仍然没有逃脱诙谐的手法，诙谐本是可以的，但应当分什么题材，在细节上应当把握好诙谐的程度。
至于最后两个故事，我不禁在看时有些睡着了，老伴推我，问我怎么还打起了呼噜？因为看那样的电影创作实在是让人困倦。如女飞行员确实是好样的，但细节的描写没有什么好的创新，让人提不起兴致看。如那两个男孩偷钱就是犯罪，那个老者为他们开脱的本意虽然是好的，但却是不妥的，教育和挽救失足青年办法有的是，影片的选择是错误的。至于描写跟航天事业发生了联系，令人莫名其妙？
当然，对一部好电影不必太吹毛求疵，但我不认为我的所评是吹毛求疵，而是中肯的评价。还当然我的所评还有一个动机，就是提醒有些编剧和导演们，在这些年，你们似乎已经不会拍好电影了，偶尔拍部好电影，虽然应该得到称赞，但你们有些不当的手法在烂电影中似乎已经司空见惯了，改改很难，建议请再仔细想想，主旋律的经典剧作应该怎样创作才好？
