在近代文学史上，我了解的作家不少，但对我影响至深得是有两位文学泰斗，一个是风流才子徐志摩，另一个是才情作家郁达夫。我姑且称这两位为文学泰斗，似乎有点过于夸大其词，不过这两位在中国文学史上确实占一席之地的。徐志摩只要成就是他的诗歌，郁达夫主要成就是他的小说。当然这两位也是在这两方面对我文学有重大影响的。
　　
　　徐志摩短暂的一生，使他的文学天赋没能得到充分地展现。但它是一个天才，并非夸大其词。徐志摩是一个天才的诗人，使人自己也曾这么说自己没有写小说的天赋，他自己认为自己是一个性情之人，是一个轻浮之人，所以写不好小说。我也是这么认为，徐志摩没有鸿篇巨制的长篇小说，短篇也就那么几篇，且不说思想上不高，在人物塑造上也不那么丰满，志摩也说自己只能直着写，故事不曲折，没有波澜。但他写诗却并不含糊，是那么的有灵性，那么的敏锐，那么得轻巧别致，行云流水。如《沙扬娜拉——赠日本女郎》、《偶然》、《再别康桥》、《雪花的快乐》、《云游》……都后都是那么得让人难忘，写的清澈，明丽，空灵，短的仅几十字，长的也不过二三百字，但却写得别有韵味，堪称是诗中的小美文。但志么的长诗写的也是非常的OK的，如《爱的灵感》，洋洋洒洒万余言，不但语言优美，且思想境界也是很高的，可谓是近代长诗中的绝唱。徐志摩写诗不是为写诗而写写诗，讲的是灵性，讲的是灵感，这也就是他比别人高明的地方，而这靠灵感和灵性来写诗是由无法模仿得来的。这可能与徐志摩的风流天性有关，使之成为激发他灵感的源泉。
　　
　　郁达夫我不曾读过他的诗，但读过他的散文和小说。感觉的他的小说和散文写的是非常不错的，尤其是小说，就是与众不同，且别有韵味。我们平常说写诗靠的是灵感，这话倒却是真的，却还没有听说过写小说也得靠灵感的，不过文艺界评价郁达夫的小说就是这么说的，说他写小说靠的是灵感，所以说他的小说别人也是模仿不得的。我最早读他的小说是《沉沦》，第一印象是他的小说就像写散文，故事性不是很强，也不是非常紧凑，感觉抒情性倒是很强，这是我的第一感觉。后来渐渐的读得也多了，像《迟桂花》、《春风沉醉的晚上》、《南迁》、《薄奠》……，感觉我的第一印象还是很准确的。郁达夫的小说文笔很美，像美文，有时候的语言简直是诗一般的语言，幽美醇香。这当然是他语言上的特点。另外，我还注意到，郁达夫的小说，人物很是单一，《沉沦》中只有一个人物——他；《春风沉醉的晚上》有两个人物——我和她；《迟桂花》中主要人物也就两三个——郁质夫，她（迟桂花），还有迟桂花的哥哥。人物的单一，故事情节的单一，这也是他小说的一大特点。他的小说在层次安排上看是散漫，却是有的放矢。但我最欣赏他的是他小说的语言和意境。
　　
　　志摩的诗，我在刻意的学习，郁达夫的小说我也在有意的模仿。志摩的诗，达夫的小说都是灵感造就出来的杰作，虽无法的学习，但正是他有所打动我的地方，因此，才让我为此欣赏。正是这两位天才的作家，才使我今天敢于拿起笔去写诗，写小说，我的文学之路，正是有这两位文学大师在前方为我指导迷津、为我导航。