不得不承认的是，目下在国家有一股官员腐化的风气在蔓延，类似贪赃枉法的现象屡见不鲜，而部分反腐败机关如检察院、反贪局却措手无策，招架无功，真是令人失望。是以，我不得不站出来，呼吁国家对现有的监督体系进行大刀阔斧的改革，先爆破再重建。
　　
　　我的想法，核心由廉政公署和《公务检查法》组成。在这里，我仅先阐述一下廉政公署的组织结构，同时关于反腐倡廉，我也希望大家领悟一个精神------防重于治。也因此，我构想的廉政公署，貌似公检而多于执法机关。
　　
　　在我的想法里，廉政公署的下属职能部门有公务检查统计局、档案管理局、审查局以及调查局。下面，是我为它们设想的部分职能简介。
　　
　　一、公务检查统计局
　　
　　在全国下至市县级别的所有局级行政单位，廉政公署都将布置有至少一名的公务检查统计员。根据我设想的《公务检查法》，公务检查统计员有权要求过问蹲点单位的所有公务，任何人不得无理拒绝。事涉重大经济利益的或者利益关系重大的公务事件，其文件必须由公务检查统计员认可并且副署，报呈档案管理局备案方可生效。未经检查通过或者档案局备案者，则一律视为可疑事件，一经发现，由调查局跟进立案调查。
　　
　　二、档案管理局
　　
　　依据报呈资料，档案管理局应对公务事件进行妥善处理，编号存档。存储数据内容应包括公务性质标记、公务过程简介、公务结果显示、公务过程中涉及人员名单等。关于公务过程中涉及公务的所有人员，档案管理局要求他们首先澄清相互关系。如果报告有，则需要其中一方回避，或者给予合理解释；如果隐瞒不报，则暂时视为没有任何关系，以后一经发现，则调查局依次跟进立案调查。无论调查结果如何，调查对象一般视为事先有罪。
　　
　　三、审查局
　　
　　审查局专责对任何公务检查结果进行审查。在审查过程中，审查局可以要求调查任何相关档案，并要求国家户籍管理机关或地方政府出示文件，验证审查对象内部间有无利害关系。同时，审查局可以搜集民间来源信息，并予以采纳。但是，审查局不具备执法权力，仅有权对任何公务结果作出可疑性评价。如果发现检查对象可疑，则应转交调查局接手。
　　
　　四、调查局
　　
　　根据我设想的《公务检查法》，法律赋予监督体系无上的独立自主权，因此监督体系内部可以存在执法机关，以宪兵的性质行使捍卫法律尊严的权力。也因此，我把调查局分为一、二两个分局。第一分局，负责调查；第二分局，负责向阻挠调查的对象进行执法。一般情况下，第二分局不出动；只有当有人试图对抗公务检查或者审查、调查时，第二分局的执法人员可以采取强制措施，暴力要求执行对象无条件服从。第二分局不服从于任何外来指令或命令，事涉军事、国家机密除外。

赞(0)