首先申明，我不太懂经济。
由此可能有人要发问了，既然不太懂经济，为什么还要说三道四？
我是这么想的，虽然老百姓不太懂经济这个大概念，但对我们推出的经济政策，在社会最底层，是会感受到其效果如何的，老百姓把这个感受说一说，上面是会愿意听的，很多领导不总是在说嘛，多听群众意见或建议嘛，我也因此说说，不见得就是坏事。
原来我们实行的是计划经济，改革后，开始推行市场经济。这对不对呢？我认为，不能说不对。因为那时我们确实经济落后，亟需寻求突破，但应走什么路呢？很费踌躇。
然而好像有现成的样板，西方一些国家的经济确实搞得不错嘛，借鉴一下未尝不可。所以，西方的经济运作模式被我们开始尝试性的逐渐引进。刚开始，事实也证明，还是有一些好的效果的。于是乎，胆子越来越大，步子也越来越大，西方的很多东西，不仅仅是经济模式了，呼啦啦地引进了许多、许多！
可时间一长，问题就出来了，效果虽然仍然有一些，但新的问题也产生了，至于什么问题？就不详细说了，因为大家都知道，也为了节约文字。
所以，不能埋怨当初学西方搞市场经济不对，现在最重要的是，应该针对当前，怎样才能把握好经济持续发展而想想新的办法！
我认为，这里还有个哲学概念，就是什么事都不能走极端。我认为，我们学西方的市场经济运作似乎就是走了极端！
也就是说，市场经济是可以搞的，但具体怎么搞有说道。呼啦啦地什么都学，就不妥了，应该有选择性地学，结合我们原有的情况，为我所用，而不是盲目地样样照搬。
盲目地样样照搬，并不适合我们的国情，而且还摧毁了我们原有的经济体制和机制，破坏了我们的上层建筑和经济基础，并由经济层面影响了整个社会，使社会舆情、民情、民风大变，关键不是在往好的方向变，而是世风日下！
当然这里不谈别的方面，只谈经济话题，有些话要打住。
那么，应怎样搞市场经济呢？我认为，还应该在宏观上搞计划经济，微观上搞市场经济才对。
实际上，我们现在虽推行了市场经济，但宏观上就是计划经济嘛，只不过不这样说罢了。
其实，纯粹的市场经济是不存在的，如美国，虽标榜的是市场经济，其实质，根本就是计划经济嘛，最起码，是比我们掌控得更严的宏观计划经济。
西方推销市场经济是资本主义经济扩张的一种欺骗策略，目的是想让别的国家都开放市场，为他所用，而我们恰恰上了这个当！
为什么我们的市场已非常开放了，美国和欧盟就是不承认是市场经济？因为还没有把我们玩死，还有游戏的余地，当我们的经济彻底崩溃了，他们就会承认我们是市场经济了，其心何其毒也？我们一定要看清楚！
所以，我呼吁，似应修正我们现在大力推行市场经济的做法，而应重拾计划经济。这个重拾，是宏观重拾，但不是现在的宏观调控，是实实在在的掌控。而在微观上，在具体的市场流通上，可以实行市场经济。
这样，经济结构不合理，就会很快调整过来，产能过剩问题，也能得到解决，贫富不均等很多社会问题，都会得到解决。
以上问题，早就发现存在了，早就在解决，为什么一直解决不了，因为在市场经济条件下，政府有时是无能为力的，如果重拾计划经济，政府就又有了能力。
但须说明，我所说的重拾计划经济，不同于过去的计划经济，不是回到过去，而是对现在推行的市场经济体制的必要修正。
太具体的就不多说了，因为文字太多招人烦，只再说几句。
这几年，我们还在迷信市场经济，这是要不得的，如政府几次放弃和放宽市场审批，表面上看是好事，但也不见得，很可能引起进一步的无政府主义，使市场进一步无序，恐怕将食恶果！
现在政府仍常说，什么、什么交给市场，这同样是要不得的，现在不是需要“放”，而是需要“收”，呼吁政府真的须好好地“嗅一嗅”，我们今天到底需要一个什么样的经济气候？
