你想象过盲人醉酒驾车的样子吗?如果不是媒体报道,我真没想过,也不敢想——一个盲字就够了,偏偏却又要喝醉,然后去开车。他知道路在哪里?行人在哪里?他的一脚油门踩下去,会不会撞死人?这些问题人家一概不考虑,有位法国人真就开上去了。
他把有朝一日能体验到开汽车的滋味,当成莫大的幸福。为其感动,车主竟冒着被处罚的风险,帮助他“奔驰”了一把。尽管有车主在他身边把持着,那车还是擅擅微微、七拧八歪,所幸,警察发现得早,立即采取措施,才避免了不幸的发生。结果呢,盲人被判刑一个月,缓刑一个月。
这则新闻不可谓不新。新就新在它提出了一个值得考虑的问题——盲人该不该驾车?这是个关于人的权利的问题。作为一个人,谁也不能剥夺他与生俱来的作为的权利,这就是民法上的权利能力;但作为一个视障者,他不具有正常开车的能力,也即不具有民法上的行为能力,至少在可以供盲人驾驶的汽车发明出来之前。从人性化的要求出发,我们为什么不能发明制造出盲人专用的汽车呢?就像盲人专用的盲文一样,这不就可以了结盲人不能开车的历史了吗?不就可以实现多少代盲人的梦想了吗?有人说你这是痴人说梦,可是古往今来,人类不就是在梦想中推动历史前进的吗?
可惜,现在还没有这样的汽车。除了科技的因素,有没有人们认识上的障碍问题?比如盲人的驾驶权利问题,好像人们从来就未纳入认可的范围,反而忽略以致否认掉了。这是不是一个错误?很多时候,我们只考虑到正常人的需要,而忘记了还有许多残障者的存在,“天赋人权”,他们和正常人一样,也应该享受到人类社会发展进步的成果。在科技飞速发展、人性化社会建设成为共识的今天,我们难道不应该反思一下这个问题,也赋予盲人以正常驾驶的权利吗?
仅以此文献给即将召开的北京残奥会。
他把有朝一日能体验到开汽车的滋味,当成莫大的幸福。为其感动,车主竟冒着被处罚的风险,帮助他“奔驰”了一把。尽管有车主在他身边把持着,那车还是擅擅微微、七拧八歪,所幸,警察发现得早,立即采取措施,才避免了不幸的发生。结果呢,盲人被判刑一个月,缓刑一个月。
这则新闻不可谓不新。新就新在它提出了一个值得考虑的问题——盲人该不该驾车?这是个关于人的权利的问题。作为一个人,谁也不能剥夺他与生俱来的作为的权利,这就是民法上的权利能力;但作为一个视障者,他不具有正常开车的能力,也即不具有民法上的行为能力,至少在可以供盲人驾驶的汽车发明出来之前。从人性化的要求出发,我们为什么不能发明制造出盲人专用的汽车呢?就像盲人专用的盲文一样,这不就可以了结盲人不能开车的历史了吗?不就可以实现多少代盲人的梦想了吗?有人说你这是痴人说梦,可是古往今来,人类不就是在梦想中推动历史前进的吗?
可惜,现在还没有这样的汽车。除了科技的因素,有没有人们认识上的障碍问题?比如盲人的驾驶权利问题,好像人们从来就未纳入认可的范围,反而忽略以致否认掉了。这是不是一个错误?很多时候,我们只考虑到正常人的需要,而忘记了还有许多残障者的存在,“天赋人权”,他们和正常人一样,也应该享受到人类社会发展进步的成果。在科技飞速发展、人性化社会建设成为共识的今天,我们难道不应该反思一下这个问题,也赋予盲人以正常驾驶的权利吗?
仅以此文献给即将召开的北京残奥会。
赞(0)
最新评论