拿明星捐款来说,捐得多的,像成龙和杨受成1000w,章子怡100w,刘亦菲100w,邵逸夫1亿港元……自然都成了称赞的对象,对于捐的相对较少的,像明星夫妇捐款10w,就受到很多民众的不满甚至指责。这实属不该!明星的钱不是那么好挣的呀,他们是很风光,可是风光背后呢?他们很辛苦的,拍武戏,打打撞撞,总会磕绊出来些病来烙在身上,远赴西藏,或冰极世界,只为了几个镜头,他们吃得苦谁有看得到?人们只是看到明星颁奖礼上的风光,看到明星代言的天价数字,可是那些钱不是都落入明星的口袋啊,还包括经纪公司的提成。这些都是常识,只要用脑子想想,就不会埋怨某些名人了。更何况,明星的曝光率高,不一定与收入就成正比,所以,怎么着都不能以捐款多少衡量明星对灾难在乎多少、尽多少责。捐款本来就是自愿的,把自己辛辛苦苦赚来的劳动所得捐出来,本身就是精神高尚的一种举动。公众看到的只是媒体的报道,未必都属实,甚至好多明星在地震救灾当中的付出根本就没有媒体曝光,人们不能单从媒体的“一面之词”就断定或评论某些名人社会责任心不强甚至怀疑人格什么的,殊不知,是自己的无知抹杀和亵渎了别人的爱心。好多明星,在这次救灾中,不仅捐款捐物,还身体力行,亲赴就在现场当义工,可能有人会说那是作秀,我不这么认为,在这样的灾难面前,有钱出钱,有力出力,尽心尽责,就是一个社会的良好公民。只要是对救灾有帮助,就是义举,我们不该怀疑别人的爱心。钱是有价的,物也是有价的,可爱心是无价的!
地震死伤了那么多人,那些网上流传的图片,我相信只要是有良知的人看了都不会无动于衷的。看看北川中学在地震前的活动照片,多可爱的孩子们啊,现在还能幸存多少?那些压在倒塌的楼群里的人,纵不是自己的亲人,也是有老有小的幸福的一家人啊,现在呢?即使有幸存的,可能没了爹娘,可能失去了骨肉,那种痛,谁能体会?!那么熟悉的家园,那么美满的家庭,就在那么一天的光景变得恍如隔世。总理在看到那些失去亲人的孩子们时哭了,我看到视频也哭了,战士们看到一位母亲用自己的身体保护自己的孩子而自己却丧生时哭了,很多人看到这则消息也哭了……救灾是人性的举措,广大群众都是善良的,说明这是个充满人性的温暖社会。一方有难,八方支援,人民子弟兵每逢灾难之时总是冲在最前线,这已是惯例,每当看到这些,心里面很温暖,很踏实。
可是,耳边总会听到一些不和谐的声音,网上总会看到一些没有良知的文字。
有人拿某某国的名牌企业捐款数目少,或没看到捐款等来说事。我觉得只要捐款就是好事,有人拿这次地震和印尼海啸救灾捐款数额做文章,这实在是无聊之举。海啸的时候,全球的人都很关注,为什么?因为那里有好多游客啊,全世界的游客都有,有了自己国家的人,当然很关注很在乎,捐款出力义不容辞。说白了,关乎己者事大,这是人们普遍的心理。某些企业某国政府捐款比这次地震多也是无可厚非的,捐款是自愿的,人家捐了,我们应当感谢人家,而不是计较多少。在这样的救灾当中,任何个人或单个团体的力量都是有限的,只有大家一起尽心尽力,才是众志成城。只有这样,灾区才有望早日恢复生产恢复生机。
今天看到四川某地的人们并未受灾,却纷抢救灾物资,我不知道这是不是真实的事情,如果是,那就真的让人心痛了。全国人民都在积极捐助,那些物资好不容易到达灾区,却未能如愿以偿的到达真正受灾的人手中,捐的意义何在?价值何在?在此,鄙视那些利用人们的良知来赚钱的人,鄙视那些利用救灾物资利己的人。也希望有关部门将救灾工作落到实处,将真正需要救济的人安抚好,将人们捐的钱捐的物送到真正受灾的人们手里,将救灾的现实意义体现出来。
重申一下:我们每个人的力量是有限的,不要给爱心论资排辈贴标签,爱心是无价的!
赞(0)
最新评论