下岗工人对阵酒王：五粮液被指剽窃专利
　　
　　来源 中国经济周刊
　　
　　一个下岗工人与“酒王”的专利之争
　　
　　《中国经济周刊》记者 许浩
　　
　　一边是实力雄厚的五粮液（37.28，-3.47，-8.52%）集团，另一边是势单力孤的下岗工人，弱势的个体要“对抗”的是强大的“中国酒业大王”，这就是今年已54岁的巩文杰三年来遭遇的真实境况。围绕着酒盒外观专利权，双方进行了三年多的诉讼。
　　
　　记者经过搜索后发现，国家专利网对巩文杰的专利和五粮液公司的包装盒专利阐述如下：
　　
　　专利名称：包装盒：（酒A）；发明人：巩文杰；申请日期：2002年7月26日；公开（公告）日：2003年2月12日；摘要：该产品为透明状。
　　
　　专利名称：包装盒（五粮液）；发明人：徐涛、梁盛华；申请日：2003年11月3日；公开（公告）日：2004年8月4日；摘要：A处为透明体。

    （以上是本人转载网络片段）
　　
　　当我昨天才得知巩文杰势胆力薄和一家国有上市企业打官司就好生佩服！巩文杰是四川绵阳一位下岗职工，已进入当地编撰的《绵阳年鉴》；有12项发明专利受到国家知识产权的保护。
　　
　　凡是炒股的人都知道，也可以这样说，凡是中国人都知道——五粮液的股票，是代表中国国有企业形象的绩优股，在海外的华人都很是看好的股票。特别是港股最为看好的内地股票之一。
　　
　　看了两项专利，不到一年的时间，五粮液专利竟然稍加改动紧跟其后出现。巩文杰的此项专利，外表华丽是次要的，而真正主要的是一次性破坏的外包装盒，打开后就不能再次使用，对那些以假冒为主要生产力的厂家是多大的打击？巩文杰为了让中国的产品在市场上更具有稳健地立足之地而花费自己的心血创造出来的成果却被“五粮液”光天化日下的剽窃，不正是说明他们以势欺人吗？！现在“五粮液”还厚颜无耻地倒打一耙来反告巩文杰？！这样的企业能代表中国吗？
　　
　　我想国人都知道吧？中国除了艺术品之外绝大多数产品在国外沦为地摊货！为何是这样？想过吗？在这里我要戏说一句：“韩国的假脸多，中国的假货多。”不正是验证了了：“中国是假冒大国”吗？
　　
　　在中国没有出台此项法律之前，中国国内有多少人知道知识产权的保护？巩文杰的专利权官司就是说明一点：中国人正在逐步了解和深入知识产权的威力。像巩文杰这样有骨气的中国人太少了！我要用我的文字来鼓舞巩文杰：好样的，巩文杰！我永远支持你！我不会做苟且偷生的中国人！我和你一样爱我们的国家：中国！
 

赞(0)